Компания Imperva собрала статистику Web-атак

Компания Imperva собрала статистику Web-атак

Специалисты проанализировали более 10 миллионов нападений, которым с января по май текущего года подвергались Интернет-ресурсы крупных предприятий и государственных ведомств. В результате были сделаны очевидные выводы (злоумышленники активно используют вредоносные сети и другие возможности автоматизации для наращивания объемов атак), однако сами статистические выкладки представляют определенный интерес.


Итак: в среднем крупный бизнес получает по 27 нападений, направленных против его веб-представительства, в течение одной минуты. Технологии автоматизации, о которых было сказано выше, позволяют злоумышленникам достигать существенных результатов: семь атак в секунду, около 25 тыс. - в час. При этом не всегда используются сложные программные комплексы - часто нападения на значительное количество целей инициируются относительно простым скриптом, который при желании и умении можно даже найти в Интернете в готовом виде. Часто при организации атак используется система проверки веб-приложений на уязвимости Metasploit.

Наиболее распространенным методом атаки аналитики Imperva назвали обход каталогов - попытку обнаружить на целевом сервере файлы, изначально не предназначенные для публичного обозрения, однако оказавшиеся общедоступными в результате задания ошибочных разрешений и прав. На долю этого типа вредоносной деятельности взломщиков пришлось 37% от общего количества нападений. Следом с отставанием всего в один процент идет межсайтовое исполнение сценариев (XSS), а "почетное" третье место заняли SQL-инъекции (23%). При этом различные разновидности атак часто используются злоумышленниками совместно - например, тот же обход каталогов активно применяется в качестве своеобразного "разведывательного" средства, позволяющего определить, какие орудия из вредоносного арсенала целесообразно использовать в дальнейшем.

Источником более чем 60% нападений, по данным Imperva, явились зомби-машины вредоносных сетей, расположенные на территории Соединенных Штатов. Доли других государств существенно меньше: Китай - 9%, Швеция - 4%, Франция - 2%. Впрочем, по словам аналитиков, отслеживать атаки в последнее время сложно, и даже указание на страну их происхождения не особенно помогает в поиске конкретных лиц и организаций, стоящих за теми или иными кибернападениями. Этот факт, в свою очередь, создает проблемы при расследовании соответствующих инцидентов: к примеру, американскому Министерству обороны, пообещавшему отвечать военной силой на сетевые атаки, тяжело будет на них реагировать. Впрочем, высказывая такие предположения, специалисты Imperva забывают о главном: вряд ли Пентагон в подобных случаях будет утруждать себя поисками конкретных организаторов. Данных о государстве, которое нужно обвинить в кибератаке, для его целей вполне хватит.

eWeek

Письмо автору

Подпишитесь на новости

Мошенники рассылают письма о компенсациях от имени сервиса Google

«Лаборатория Касперского» обнаружила волну мошеннических писем на русском языке, которые рассылаются через легитимный сервис Google Data Studio (сейчас он называется Looker Studio). Получателям предлагают оформить компенсационные выплаты или подтвердить денежный перевод, который якобы уже одобрила финансовая организация.

О схеме рассказали в «Лаборатории Касперского». Злоумышленники пользуются функцией, которая отправляет отчеты на почту по расписанию.

Они создают в сервисе документ с текстом и ссылкой и указывают адреса потенциальных жертв в качестве получателей.

Письмо приходит от Google, с названием, логотипом и подписью Data Studio. Рассылку в сервисе можно запланировать только на начало или середину часа, поэтому такие письма обычно приходят ровно в эти моменты, иногда с отклонением в минуту.

Чтобы получить деньги, адресату предлагают открыть документ в Google Презентациях или опрос в Google Формах. Там мошенники ссылаются на якобы принятые изменения в законах и продление периода выплат, добавляют изображения с государственной символикой и списки тех, кому положена компенсация. Ссылки из документов ведут на мошеннические страницы.

«Использование легитимной платформы не гарантирует достоверности информации», — говорит старший спам-аналитик «Лаборатории Касперского» Анна Осипова.

Эксперт Kaspersky GReAT Константин Исаков добавляет, что рассылки через легальные сервисы труднее блокировать защитным решениям.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru