Компания Imperva собрала статистику Web-атак

Компания Imperva собрала статистику Web-атак

Специалисты проанализировали более 10 миллионов нападений, которым с января по май текущего года подвергались Интернет-ресурсы крупных предприятий и государственных ведомств. В результате были сделаны очевидные выводы (злоумышленники активно используют вредоносные сети и другие возможности автоматизации для наращивания объемов атак), однако сами статистические выкладки представляют определенный интерес.


Итак: в среднем крупный бизнес получает по 27 нападений, направленных против его веб-представительства, в течение одной минуты. Технологии автоматизации, о которых было сказано выше, позволяют злоумышленникам достигать существенных результатов: семь атак в секунду, около 25 тыс. - в час. При этом не всегда используются сложные программные комплексы - часто нападения на значительное количество целей инициируются относительно простым скриптом, который при желании и умении можно даже найти в Интернете в готовом виде. Часто при организации атак используется система проверки веб-приложений на уязвимости Metasploit.

Наиболее распространенным методом атаки аналитики Imperva назвали обход каталогов - попытку обнаружить на целевом сервере файлы, изначально не предназначенные для публичного обозрения, однако оказавшиеся общедоступными в результате задания ошибочных разрешений и прав. На долю этого типа вредоносной деятельности взломщиков пришлось 37% от общего количества нападений. Следом с отставанием всего в один процент идет межсайтовое исполнение сценариев (XSS), а "почетное" третье место заняли SQL-инъекции (23%). При этом различные разновидности атак часто используются злоумышленниками совместно - например, тот же обход каталогов активно применяется в качестве своеобразного "разведывательного" средства, позволяющего определить, какие орудия из вредоносного арсенала целесообразно использовать в дальнейшем.

Источником более чем 60% нападений, по данным Imperva, явились зомби-машины вредоносных сетей, расположенные на территории Соединенных Штатов. Доли других государств существенно меньше: Китай - 9%, Швеция - 4%, Франция - 2%. Впрочем, по словам аналитиков, отслеживать атаки в последнее время сложно, и даже указание на страну их происхождения не особенно помогает в поиске конкретных лиц и организаций, стоящих за теми или иными кибернападениями. Этот факт, в свою очередь, создает проблемы при расследовании соответствующих инцидентов: к примеру, американскому Министерству обороны, пообещавшему отвечать военной силой на сетевые атаки, тяжело будет на них реагировать. Впрочем, высказывая такие предположения, специалисты Imperva забывают о главном: вряд ли Пентагон в подобных случаях будет утруждать себя поисками конкретных организаторов. Данных о государстве, которое нужно обвинить в кибератаке, для его целей вполне хватит.

eWeek

Письмо автору

Санкционный российский софт годами оставался в App Store и Google Play

Как выяснили исследователи из Tech Transparency Project, в App Store и Google Play остаются десятки приложений, связанных с компаниями и банками, находящимися под американскими санкциями. Среди них — сервисы российских финансовых организаций, включая Газпромбанк и Национальный стандарт, попавшие под санкции после февраля 2022 года.

По мнению юристов, размещение таких приложений нарушает требования Минфина США: американские компании не имеют права вести бизнес с организациями из санкционного списка. Тем не менее многие приложения спокойно существовали в маркетплейсах годами.

После обращения журналистов Google удалил почти все выявленные программы — включая ПО Газпромбанка, который, по данным властей США, использовался для закупки вооружения и выплат военным. Apple также убрала часть программ, однако компания заявила, что не считает все найденные случаи нарушениями, и пообещала усилить проверки.

 

Эксперты Tech Transparency Project отмечают, что меняющиеся названия компаний и приложений затрудняют соблюдение санкционного режима. Некоторые разработчики маскируют причастность к запрещённым организациям с помощью небольших правок в наименованиях или указания аффилированных юрлиц.

 

Для Apple ситуация особенно чувствительная: несколько лет назад компания уже столкнулась с претензиями Минфина за недостаточную проверку подобных приложений и обещала улучшить внутренние механизмы поиска санкционных совпадений. Теперь эксперты ожидают более пристального внимания регуляторов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru