Исследовательский центр Positive Research повысил эффективность Web Appliaction Firewall

Исследовательский центр Positive Research повысил эффективность Web Appliaction Firewall

Компания Trustwave, разработчик Web Application Firewall ModSecurity организовала открытое тестирование эффективности защиты веб-приложений. В рамках SQL Injection Challenge, было предложено легально обойти механизмы ModSecurity, блокирующие атаки типа типа SQL Injection.



Тестирование состояло из двух этапов. В рамках первого этапа участники должны были использовать уязвимость SQL Injection для получения данных из СУБД тестовых сайтов. На втором этапе задание усложнялось тем, что при выполнении тех же самых действий участникам было необходимо обойти правила фильтрации ModSecurity и не вызвать срабатывание межсетевого экрана.

Иннициатива «ModSecurity SQL Injection Challenge» привлекла внимание множества исследователей. Участие в тестировании приняли и эксперты инновационного подразделения компании Positive Technologies – исследовательского центра Positive Research. Вопросы эффективности средств защиты привлекают внимание экпертов исследовательского центра не в первый раз. Так, еще в 2009 году ведущий эксперт Positive Research Дмитрий Евтеев предложил универсальный способ обхода фильтрации ModSecurity. Его замечания были приняты во внимание при разработке новой версии ModSecurity.

В результате проведённого экспертами Positive Research анализа были успешно выполнены все задания и обнаружены векторы обхода WAF ModSecurity с последними правилами фильтрации. Результаты исследования были переданы разработчикам для повышения эффективности межсетевого экрана.

Руководитель исследовательского центра Positive Research Александр Анисимов комментирует: «Использование Web Application Firewall защищает большинство веб-приложений от массовых атак. Однако, опыт проведения тестов на проникновение показывает, что развернутые Web Application Firewall «из коробки» не способны противодействовать целому ряду целенаправленных атак. Таким образом, наиболее оптимально использовать WAF как средство для устранения обнаруженных уязвимостией. Такую возможность дает, например, интеграция системы контроля защищенности и соответствия стандартам MaxPatrol с Web Application Firewall ModSecurity».

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru