Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

...

Любопытный прецедент был создан на днях, когда рассматривалось дело студента одного из гаагских учебных заведений. Молодой человек разместил сообщение угрожающего характера на небезызвестном ресурсе 4chan.org; чтобы соединиться с Сетью, он взломал чужой маршрутизатор Wi-Fi и воспользовался им в своих целях.



По пункту обвинения, касавшемуся угроз, судебная инстанция признала студента виновным и назначила ему наказание в виде 20 часов общественно полезных работ. Однако другой пункт - взлом - был судом отклонен; более того, за этим последовало принятие прецедентного решения о том, что несанкционированный доступ к сетевому оборудованию Wi-Fi с целью воспользоваться защищенным Интернет-соединением, равно как и спекуляции на открытой беспроводной связи, не являются противозаконными деяниями.


Причины просты: изъяны законодательства и принцип "разрешено все, что явно не запрещено". В голландском своде нормативных актов пока что есть только статьи о нелегальном доступе к ЭВМ; компьютер в них определяется как машина, которая используется для хранения, обработки и передачи информации. Суд постановил, что маршрутизатор Wi-Fi не применяется для хранения данных, а, следовательно, не является компьютером; закон же, как было отмечено выше, запрещает только взлом ЭВМ. Вывод - беспроводной роутер можно ломать сколько душе угодно (как, впрочем, и любое другое устройство, не подпадающее под ранее указанное определение).


Информационное законодательство Нидерландов создавалось еще в девяностые годы, так что нет ничего удивительного в его принципиальном несоответствии реалиям сегодняшнего дня - оно просто не рассчитано на современный уровень развития технологий. Станет ли этот случай поводом для обновления нормативно-правовой базы, пока не известно; сообщается пока лишь о том, что прокуратура намерена обжаловать приговор, а высший суд государства рассмотрит данный случай и вынесет окончательное решение - считать маршрутизатор компьютером или не считать.


Заметим, что роутер действительно не является устройством для долговременного размещения информации, однако у него, например, есть свое программное обеспечение ("прошивка", или firmware), которое при желании можно классифицировать как сохраненные данные. В общем, не исключено, что точка в этом деле еще не поставлена.


PC World


Письмо автору

Роскомнадзор не нашёл проблем с GitHub после жалоб российских пользователей

Роскомнадзор снова прокомментировал проблемы с доступом к GitHub в России и заявил, что платформа не блокируется. По данным ведомства, специалисты ЦМУ ССОП «Главного радиочастотного центра» провели проверку и не нашли проблем ни с доступом, ни с функционалом ресурсов GitHub.

В РКН утверждают, что API сервиса работает без сбоев, регистрация пользователей проходит штатно, а проекты создаются без ограничений.

В пресс-службе ведомства отдельно подчеркнули: доступ к ресурсам GitHub не ограничивается.

Звучит успокаивающе, но пользователи видят картину менее гладкую. Ранее в СМИ и комментариях сообщалось о проблемах с отдельными доменами GitHub, включая raw.githubusercontent.com, который используется для загрузки файлов из репозиториев, и release-assets.githubusercontent.com, отвечающий за раздачу файлов релизов.

У части пользователей соединение с этими ресурсами устанавливалось с задержками в течение нескольких суток.

Ранее в этом месяце депутат Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил, что российским разработчикам стоит переносить проекты с GitHub в другие репозитории. Поводом стали сообщения о росте числа неудачных соединений с платформой у пользователей из России.

Интересно, что в апреле у пользователей в Казахстане также возникли проблемы с доступом к GitHub. Судя по жалобам, сам сайт в целом открывался, а вот со скачиванием файлов всё было хуже: во многих случаях без VPN это сделать просто не получается.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru