Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

...

Любопытный прецедент был создан на днях, когда рассматривалось дело студента одного из гаагских учебных заведений. Молодой человек разместил сообщение угрожающего характера на небезызвестном ресурсе 4chan.org; чтобы соединиться с Сетью, он взломал чужой маршрутизатор Wi-Fi и воспользовался им в своих целях.



По пункту обвинения, касавшемуся угроз, судебная инстанция признала студента виновным и назначила ему наказание в виде 20 часов общественно полезных работ. Однако другой пункт - взлом - был судом отклонен; более того, за этим последовало принятие прецедентного решения о том, что несанкционированный доступ к сетевому оборудованию Wi-Fi с целью воспользоваться защищенным Интернет-соединением, равно как и спекуляции на открытой беспроводной связи, не являются противозаконными деяниями.


Причины просты: изъяны законодательства и принцип "разрешено все, что явно не запрещено". В голландском своде нормативных актов пока что есть только статьи о нелегальном доступе к ЭВМ; компьютер в них определяется как машина, которая используется для хранения, обработки и передачи информации. Суд постановил, что маршрутизатор Wi-Fi не применяется для хранения данных, а, следовательно, не является компьютером; закон же, как было отмечено выше, запрещает только взлом ЭВМ. Вывод - беспроводной роутер можно ломать сколько душе угодно (как, впрочем, и любое другое устройство, не подпадающее под ранее указанное определение).


Информационное законодательство Нидерландов создавалось еще в девяностые годы, так что нет ничего удивительного в его принципиальном несоответствии реалиям сегодняшнего дня - оно просто не рассчитано на современный уровень развития технологий. Станет ли этот случай поводом для обновления нормативно-правовой базы, пока не известно; сообщается пока лишь о том, что прокуратура намерена обжаловать приговор, а высший суд государства рассмотрит данный случай и вынесет окончательное решение - считать маршрутизатор компьютером или не считать.


Заметим, что роутер действительно не является устройством для долговременного размещения информации, однако у него, например, есть свое программное обеспечение ("прошивка", или firmware), которое при желании можно классифицировать как сохраненные данные. В общем, не исключено, что точка в этом деле еще не поставлена.


PC World


Письмо автору

Подпишитесь на новости

В Украине взламывают камеры Dahua: хакеры смотрят видео и меняют настройки

Камера за роутером ещё не означает камеру в безопасности. CERT-UA предупредила о взломах IP-камер и видеорегистраторов Dahua в Украине: злоумышленники получали видеопоток, меняли настройки и создавали посторонние учётные записи.

Об атаках говорится в предупреждении Госспецсвязи Украины, опубликованном по данным CERT-UA.

Основной путь доступа — облачная P2P-платформа Easy4IP. Она позволяет подключаться к устройству по серийному номеру, в том числе когда камера находится за NAT и напрямую из интернета недоступна.

Проблема в предсказуемой структуре серийных номеров: общая часть обозначает семейство устройств, а оставшаяся меняется почти последовательно. По данным CERT-UA, атакующие могут массово перебирать номера и проверять подключение камер к облаку без ограничений частоты запросов и блокировок.

Однако найти устройство через облако — ещё не значит пройти аутентификацию. Для этого злоумышленники используют слабые или известные пароли либо старые ошибки обхода аутентификации в прошивках, включая CVE-2021-33044 и CVE-2021-33045.

Количество пострадавших устройств, сроки атак и их организаторов ведомство не раскрыло.

Владельцам рекомендуют отключить P2P, если он не нужен, обновить прошивку и исключить прямой доступ к камерам из интернета. Рассчитывать на секретность серийного номера не стоит: это идентификатор, а не пароль.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru