Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

...

Любопытный прецедент был создан на днях, когда рассматривалось дело студента одного из гаагских учебных заведений. Молодой человек разместил сообщение угрожающего характера на небезызвестном ресурсе 4chan.org; чтобы соединиться с Сетью, он взломал чужой маршрутизатор Wi-Fi и воспользовался им в своих целях.



По пункту обвинения, касавшемуся угроз, судебная инстанция признала студента виновным и назначила ему наказание в виде 20 часов общественно полезных работ. Однако другой пункт - взлом - был судом отклонен; более того, за этим последовало принятие прецедентного решения о том, что несанкционированный доступ к сетевому оборудованию Wi-Fi с целью воспользоваться защищенным Интернет-соединением, равно как и спекуляции на открытой беспроводной связи, не являются противозаконными деяниями.


Причины просты: изъяны законодательства и принцип "разрешено все, что явно не запрещено". В голландском своде нормативных актов пока что есть только статьи о нелегальном доступе к ЭВМ; компьютер в них определяется как машина, которая используется для хранения, обработки и передачи информации. Суд постановил, что маршрутизатор Wi-Fi не применяется для хранения данных, а, следовательно, не является компьютером; закон же, как было отмечено выше, запрещает только взлом ЭВМ. Вывод - беспроводной роутер можно ломать сколько душе угодно (как, впрочем, и любое другое устройство, не подпадающее под ранее указанное определение).


Информационное законодательство Нидерландов создавалось еще в девяностые годы, так что нет ничего удивительного в его принципиальном несоответствии реалиям сегодняшнего дня - оно просто не рассчитано на современный уровень развития технологий. Станет ли этот случай поводом для обновления нормативно-правовой базы, пока не известно; сообщается пока лишь о том, что прокуратура намерена обжаловать приговор, а высший суд государства рассмотрит данный случай и вынесет окончательное решение - считать маршрутизатор компьютером или не считать.


Заметим, что роутер действительно не является устройством для долговременного размещения информации, однако у него, например, есть свое программное обеспечение ("прошивка", или firmware), которое при желании можно классифицировать как сохраненные данные. В общем, не исключено, что точка в этом деле еще не поставлена.


PC World


Письмо автору

Подпишитесь на новости

В групповые чаты iMessage мог попасть посторонний, Apple выпустила патч

Групповой чат iMessage мог оказаться не таким закрытым, как рассчитывали участники. Apple устранила уязвимость, позволявшую удалённому атакующему присоединиться к беседе и получать сообщения. Ещё одна ошибка могла открыть новичку переписку, отправленную до его вступления.

Исправления Apple описала в бюллетене. Обновления вышли 9 ноября.

Первая проблема, CVE-2026-113961, связана с проверкой полномочий: компания усилила валидацию. Вторую, CVE-2026-113960, устранили удалением уязвимого кода. Обе находки приписаны анонимному исследователю.

Патчи включены в iOS и iPadOS 27.2.1, а также в обновления ветки 26 — версии 26.7.3. Apple не уточняет, использовались ли эти ошибки в реальных атаках. Не раскрыты и важные детали: что требовалось злоумышленнику, видели ли участники его появление и нужно ли обновиться всем собеседникам.

Заодно компания закрыла проблемы Bluetooth и AirPlay. Среди них, например, есть возможность сопряжения с вредоносным Bluetooth-устройством без участия пользователя и обход ограничений на попытки ввода кода сопряжения.

Для этих сценариев требуется находиться в радиусе Bluetooth либо в той же сети. В списке патчей также есть ошибка библиотеки сжатия Brotli: специально подготовленные данные могли вызвать повреждение памяти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru