Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

...

Любопытный прецедент был создан на днях, когда рассматривалось дело студента одного из гаагских учебных заведений. Молодой человек разместил сообщение угрожающего характера на небезызвестном ресурсе 4chan.org; чтобы соединиться с Сетью, он взломал чужой маршрутизатор Wi-Fi и воспользовался им в своих целях.



По пункту обвинения, касавшемуся угроз, судебная инстанция признала студента виновным и назначила ему наказание в виде 20 часов общественно полезных работ. Однако другой пункт - взлом - был судом отклонен; более того, за этим последовало принятие прецедентного решения о том, что несанкционированный доступ к сетевому оборудованию Wi-Fi с целью воспользоваться защищенным Интернет-соединением, равно как и спекуляции на открытой беспроводной связи, не являются противозаконными деяниями.


Причины просты: изъяны законодательства и принцип "разрешено все, что явно не запрещено". В голландском своде нормативных актов пока что есть только статьи о нелегальном доступе к ЭВМ; компьютер в них определяется как машина, которая используется для хранения, обработки и передачи информации. Суд постановил, что маршрутизатор Wi-Fi не применяется для хранения данных, а, следовательно, не является компьютером; закон же, как было отмечено выше, запрещает только взлом ЭВМ. Вывод - беспроводной роутер можно ломать сколько душе угодно (как, впрочем, и любое другое устройство, не подпадающее под ранее указанное определение).


Информационное законодательство Нидерландов создавалось еще в девяностые годы, так что нет ничего удивительного в его принципиальном несоответствии реалиям сегодняшнего дня - оно просто не рассчитано на современный уровень развития технологий. Станет ли этот случай поводом для обновления нормативно-правовой базы, пока не известно; сообщается пока лишь о том, что прокуратура намерена обжаловать приговор, а высший суд государства рассмотрит данный случай и вынесет окончательное решение - считать маршрутизатор компьютером или не считать.


Заметим, что роутер действительно не является устройством для долговременного размещения информации, однако у него, например, есть свое программное обеспечение ("прошивка", или firmware), которое при желании можно классифицировать как сохраненные данные. В общем, не исключено, что точка в этом деле еще не поставлена.


PC World


Письмо автору

Подпишитесь на новости

Kaspersky Premium для macOS научился вычищать хвосты удалённых приложений

Перетащить программу в корзину на macOS — ещё не значит действительно от неё избавиться. После удаления на диске могут остаться кеш, cookies, настройки, журналы и другие цифровые ошмётки. Теперь Kaspersky Premium предлагает собрать этот мусор и вынести его окончательно.

Новая функция «Удаление приложений» находит связанные с программами остаточные файлы, включая те, что сохранились после предыдущих удалений.

При этом общие компоненты, которые продолжают использовать другие приложения, трогать не должны. Функция также ищет дубликаты программ и позволяет удалить их все сразу либо выбрать конкретные копии.

По данным опроса «Лаборатории Касперского», 56% владельцев устройств на macOS очищают историю браузера, cookies, кеш и временные файлы, а 54% удаляют ненужные фотографии и видео.

При этом неиспользуемые приложения сносят только 44% респондентов. И даже после этого программа может уйти, а чемодан с её файлами — остаться. Проблема не ограничивается забитым накопителем.

В остатках могут храниться токены учётных записей, пароли, IP-адреса, имена пользователей, журналы событий, фрагменты документов, фотографии, переписка и пути к личным каталогам. Особенно весело это становится при продаже компьютера или получении к нему доступа злоумышленниками.

Удалённые через новую функцию файлы можно восстановить из корзины или непосредственно из Kaspersky Premium, пока приложение не закрыто.

Разработчики также напоминают: под утилиты для очистки macOS регулярно маскируются вредоносные программы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru