Хакеры из Chronic Dev Team объявили о взломе iPhone

Хакеры из Chronic Dev Team объявили о взломе iPhone

...

Группа хакеров под названием Chronic Dev Team создала программу для взлома мобильных устройств Apple, которые работают на базе операционной системы iOS 4.2.1. Эта программа позволит установку на iPhone любых программ, а не только рекомендованных производителем. Новая версия GreenPois0n не требует повторения процедуры взлома после каждой перезагрузки устройства, в отличие от аналогичных программ.



GreenPois0n позволяет совершить процедуру JailBreak для большинства мобильных устройств Apple на базе операционной системы iOS 4.2.1 таких, как смартфоны iPhone 4 и 3GS, планшетный компьютер iPad, а также медиаплееры iPod touch (кроме моделей первого поколения), передает tochka.net.

Также GreenPois0n позволяет взламывать и CDMA-версию iPhone 4, хотя это устройство использует iOS версии 4.2.6.

Программа GreenPois0n запускается на компьютерах под управлением операционных систем Mac OS X и Windows. После ее установки появляется возможность выполнить JailBreak для подключенного к компьютеру устройства, управляемого iOS. Позже появится Linux-версия утилиты.

В прошлом году в американский закон об авторских правах в цифровую эпоху внесли изменения, согласно которым взлом телефонов, в том числе и iPhone, для установки любого программного обеспечения стал законным. Также было узаконено и устранение привязки телефона к сети определенного оператора мобильной связи.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru