Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

Ваше лицо без уведомления: Instagram дал Meta AI доступ к публичным фото

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) представила новую модель генерации изображений Muse Image и сразу встроила её в Instagram. На бумаге — весёлый инструмент для креатива, а на практике публичные профили Instagram по умолчанию стали материалом для ИИ-ремиксов.

Если у пользователя открытый профиль, другой человек может упомянуть его аккаунт в запросе к Meta AI, и система сгенерирует изображение с использованием его внешности.

Meta подаёт это как удобную функцию для приглашений, совместных креативных идей и персонализированной графики. Но звучит всё равно подозрительно: достаточно тега, и ваш публичный контент уже работает топливом для генератора.

В справочном центре Instagram говорится, что другие пользователи могут создавать ИИ-контент на основе ваших публикаций, если аккаунт публичный и настройки оставлены по умолчанию. То есть отдельного согласия на каждый такой эксперимент не требуется.

Отключить это можно, не переводя профиль в закрытый режим, но вручную. Для этого нужно зайти в настройки Instagram и найти раздел Sharing and reuse. Там можно запретить использование публичных постов для ИИ-функций Meta. Нюанс неприятный: запрет сработает только на будущие генерации. Всё, что уже успели создать на основе вашего контента, останется.

Ещё один важный момент — уведомлений не будет. Meta прямо указывает, что пользователи не получат сообщение, если кто-то создаст ИИ-изображение с использованием их постов.

В итоге Instagram получил новую игрушку для генерации картинок, а пользователи — очередную настройку, которую нужно срочно проверить. Потому что в 2026 году публичный профиль — это уже не просто витрина фотографий, а потенциальная заготовка для чужих ИИ-фантазий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru