Операторы LockBit 5.0 забыли защитить интернет-доступ к его серверу

Операторы LockBit 5.0 забыли защитить интернет-доступ к его серверу

Операторы LockBit 5.0 забыли защитить интернет-доступ к его серверу

ИБ-исследователь Ракеш Кришнан (Rakesh Krishnan) выявил инфраструктуру LockBit, недавно обновленного до версии 5.0. В соцсети X опубликованы IP-адрес ключевого хоста шифровальщика и доменное имя его сайта утечек.

Сервер объявившегося полтора месяца назад LockBit 5.0 с американским IP 205.185.116[.]233 поднят в AS-сети PONYNET (AS53667), которую киберкриминал и ранее использовал для своих нужд.

Как оказалось, многие порты /TCP на этом Windows-хосте открыты для несанкционированного доступа, в том числе 3389, на котором работает RDP-служба.

Веб-сайт karma0[.]xyz, размещенный на одном из серверов Cloudflare в США, был зарегистрирован через Namecheap в начале прошлого месяца сроком на 1 год. В качестве контактов заявитель указал адрес в Рейкьявике, Исландия, и местный номер телефона.

 

Реинкарнация LockBit (версия 5.0) появилась в поле зрения ИБ-сообщества в конце сентября. Обновленный зловред совместим с Windows, Linux и ESXi, по-прежнему соблюдает табу на СНГ, использует криптостойкий алгоритм XChaCha20 и умеет выполнять шифрование в многопоточном режиме.

Passkeys сдали адрес: iCloud Private Relay раскрывает реальный IP

Защитная ширма Apple оказалась с дыркой. Исследователи Томми Мыск и Талал Хадж Бакри обнаружили, что сайты могут узнать реальный IP-адрес пользователя даже при включённом iCloud Private Relay. Для этого им достаточно поддерживать ключи доступа или хотя бы сделать вид, что поддерживают.

Проблема кроется в WebKit и механизме WebAuthn. При проверке ключа доступа запрос отправляет не Safari, а системная служба учётных данных.

В результате трафик проходит мимо Private Relay, а сервер получает настоящий IP. Причём взаимодействие пользователя не всегда требуется, сайт способен провернуть трюк без заметного окна или запроса.

Private Relay здесь важно не путать с VPN. Сервис защищает веб-трафик Safari, тогда как VPN работает на уровне всей системы. Поэтому системный запрос спокойно обходит эппловский заслон.

Исследователи нашли ещё два канала утечки: через предварительное разрешение DNS-имён и WebTransport. В первом случае сайт может определить реальные DNS-серверы пользователя, во втором — установить прямое соединение и снова увидеть его IP. Все три проблемы подробно описаны в исследовании Mysk.

Под ударом оказался не только Safari. На iOS браузеры обязаны использовать WebKit, поэтому уязвимость затрагивает и приложения с собственным прокси, включая Onion Browser для работы через Tor. Обычные системные VPN от этих конкретных утечек не страдают.

Исследователи подготовили тестовый сайт, на котором пользователи могут проверить своё устройство. В браузере Psylo разработчики уже закрыли все три канала утечки, отключив опасные функции по умолчанию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru