Shai-Hulud 2.0 заразил 30 тыс. репозиториев и похитил сотни GitHub-токенов

Shai-Hulud 2.0 заразил 30 тыс. репозиториев и похитил сотни GitHub-токенов

Shai-Hulud 2.0 заразил 30 тыс. репозиториев и похитил сотни GitHub-токенов

Одна из самых изощрённых и разрушительных кибератак на цепочки поставок ПО продолжает развиваться, несмотря на меры реагирования. Речь о кампании Shai-Hulud 2.0, которая с конца ноября 2025 года поражает репозитории разработчиков и CI/CD-инфраструктуры по всему миру.

Исследователи Wiz Research и Wiz CIRT отслеживают атаку с 24 ноября — и, по их словам, распространение хоть и замедлилось, но далеко не прекратилось.

Масштабы уже впечатляют: внутри заражённых проектов специалисты нашли около 24 тысяч уникальных файлов environment.json с конфиденциальными системными данными и учётными записями.

Всего Shai-Hulud 2.0 затронул более 30 тысяч репозиториев, причём примерно 70% содержали уникальные следы конкретных заражённых сред. Отдельно исследователи выделяют более 500 похищенных GitHub-токенов и логинов — прямой доступ к аккаунтам, который может стать основой для новых атак.

Чтобы оценить масштаб утечки, специалисты объединяли данные GitHub API и GHArchive, формируя один из наиболее полных массивов информации об инциденте.

Главная особенность Shai-Hulud 2.0 — его удивительная живучесть. Даже спустя шесть дней после обнаружения вредонос продолжал создавать новые репозитории, хоть и с меньшей интенсивностью.

1 декабря зафиксировали всплеск: более 200 новых заражённых репозиториев за 12 часов. Исследователи полагают, что кампания будет идти волнами.

 

Особенно часто вредонос встречается на CI/CD-платформах. Лидирует GitHub Actions, заметно реже — Jenkins, GitLab CI и AWS CodeBuild.

 

Механизм заражения затрудняет расследование и локализацию. Если червь не находит локальных учётных данных GitHub, он пытается использовать ранее украденные токены других жертв и загружает данные новой жертвы в репозиторий, связанный с уже скомпрометированным аккаунтом. Возникает цепная реакция, когда пострадавшие «накладываются» друг на друга.

Хотя основным каналом распространения была экосистема npm и вредоносные пакеты вроде @postman/tunnel-agent, атака быстро вышла за её пределы. Злоумышленники похитили не только npm-токены, но и ключ OpenVSX, что позволило заразить IDE-расширение asyncapi-preview — и закрепиться уже в экосистеме OpenVSX.

Следы вредоноса обнаружили и в мире Java/Maven — через пакет org.mvnpm:posthog-node:4.18.1. При этом в Maven Central активного распространения не было, но факт появления заражённых артефактов уже вызывает обеспокоенность.

Одна из самых тревожных деталей — жизнеспособность похищенных секретов. По оценкам Wiz, около 60% украденных npm-токенов остаются рабочими. Это означает, что злоумышленники могут запускать новые цепочки атак в любой момент.

В файлах truffleSecrets.json исследователи увидели до 400 тысяч уникальных секретов, из которых примерно 2,5% червь успел проверить, а порядка 25 JWT-токенов всё ещё действительны.

Компании уже сообщили о заражениях через скомпрометированные пакеты, а в сообществе сохраняется путаница вокруг настроек безопасности GitHub Actions — что только упрощает атаку.

Аналитики уверены: Shai-Hulud 2.0 — это сигнал о серьёзных проблемах с безопасностью цепочек поставок. Организациям рекомендуют срочно пересмотреть правила работы с GitHub Actions, усилить управление секретами и мониторинг, а также внимательно следить за использованием любых учётных данных.

Похищенные токены и ключи будут представлять угрозу ещё долго — и могут стать основой новых эпизодов заражения в ближайшие месяцы.

Лжегазовщики атакуют россиян в онлайне и офлайне

Плановые проверки газового оборудования стали поводом для новой волны массовых атак мошенников. При этом злоумышленники действуют как дистанционно — через телефонные звонки и фишинг, — так и при личном контакте с потенциальными жертвами.

Как отмечают эксперты, опрошенные «Известиями», весенние проверки газового оборудования традиционно охватывают большое число граждан. Это значительно повышает шансы злоумышленников войти в доверие и реализовать свои схемы.

«В данном сценарии мошенники делают ставку на массовость, а не на максимальную выгоду с каждой отдельной жертвы», — отметил руководитель BI.ZONE Digital Risk Protection Дмитрий Кирюшкин.

По его словам, злоумышленники часто используют бумажные объявления с QR-кодами, ведущими на фишинговые ресурсы. Там пользователям предлагают оставить данные якобы для проведения проверки газового оборудования.

Также возможен сценарий атаки, который начинается с попытки получить код из СМС — якобы для подтверждения записи на проверку. После этого мошенники переходят к многоэтапной схеме, направленной на кражу денег.

В BI.ZONE AntiFraud выделяют три основных сценария телефонных атак:

  • Мошенники настаивают на визите в квартиру или дом — цель заключается в получении оплаты за «диагностику» или замену оборудования по завышенным ценам.
  • Требование оплатить «штраф» или «проверку» по указанным реквизитам.
  • Сбор персональных данных (паспортные данные, ИНН, СНИЛС).

Как рассказал ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F6 Евгений Егоров, в ряде случаев лжегазовщики пытались взыскивать несуществующие долги даже в домах, где отсутствует газоснабжение.

GR-директор «Кода Безопасности» Александра Шмигирилова отмечает, что злоумышленники часто переходят к личному контакту, разорвать который сложнее, чем прекратить телефонный разговор или переписку. При этом они активно используют методы психологического давления, чтобы продать «оборудование» по завышенной цене или убедить оплатить несуществующую задолженность через QR-код.

По словам ведущего инженера-аналитика Аналитического центра кибербезопасности компании «Газинформсервис» Максима Федосенко, в текущем году стоит ожидать гибридных атак. В таких схемах жертву сначала обрабатывают через мессенджеры от имени якобы управляющих или ресурсоснабжающих компаний, а затем направляют на фишинговые сайты для получения доступа к данным или средствам. Также возможны попытки установки вредоносных приложений под видом сервисов для «мониторинга утечек газа» или «оплаты ЖКХ без комиссии».

Эксперт по кибербезопасности Angara Security Никита Новиков напомнил, что информация о проверках газового оборудования публикуется в официальных источниках — на сайтах газоснабжающих компаний и в СМИ. При этом такие организации не взаимодействуют с гражданами через мессенджеры или личные номера телефонов.

«Будьте внимательны: не оставляйте данные на подозрительных сайтах и не сообщайте коды из СМС — в большинстве случаев это признаки мошенничества», — подчеркнул он.

Также, как отмечает аналитик Координационного центра доменов .RU/.РФ Евгений Панков, проверить подозрительный сайт можно с помощью сервиса WHOIS+. Если ресурс зарегистрирован недавно и оформлен на частное лицо, это может свидетельствовать о его мошеннической природе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru