Дуров: Telegram за 12 лет не раскрыл ни байта пользовательских сообщений

Дуров: Telegram за 12 лет не раскрыл ни байта пользовательских сообщений

Дуров: Telegram за 12 лет не раскрыл ни байта пользовательских сообщений

Павел Дуров в очередной раз резко раскритиковал WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России), заявив, что формулировка «сквозное шифрование по умолчанию» вводит пользователей в заблуждение. Основная претензия Дурова связана с резервными копиями.

Основатель Telegram утверждает, что около 95% личных сообщений WhatsApp в итоге оказываются в резервных копиях на серверах Apple и Google в открытом виде, то есть без защиты сквозным шифрованием.

При этом шифрование самих бэкапов в мессенджере есть, но эта функция не включена по умолчанию, и, как считает Дуров, ею пользуются немногие.

По его версии, даже если сам пользователь защитил свой архив надёжным паролем, это не решает проблему полностью. Причина проста: значительная часть собеседников, с которыми он переписывается, скорее всего, такую защиту не включает. В результате переписка всё равно может попасть в обычные облачные резервные копии.

Отдельно Дуров указывает на метаданные. Он пишет, что WhatsApp хранит и при необходимости раскрывает информацию о том, кто с кем общается, а Apple и Google, по его словам, тысячи раз в год передают сохранённые резервные копии сообщений третьим сторонам.

На этом фоне Дуров традиционно противопоставил WhatsApp Telegram. Он заявил, что за более чем 12 лет работы Telegram якобы не раскрыл ни одного байта пользовательских сообщений. Верим?

Заявление получилось громким, но оно вполне укладывается в давнее публичное противостояние между Telegram и WhatsApp. Дуров не впервые критикует конкурента за подход к безопасности и приватности, делая ставку на то, что именно эта тема сильнее всего цепляет аудиторию.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru