На GIS DAYS обсудили влияние искусственного интеллекта на ИБ

На GIS DAYS обсудили влияние искусственного интеллекта на ИБ

На GIS DAYS обсудили влияние искусственного интеллекта на ИБ

Третий день форума GIS DAYS 2025 прошёл под знаком обсуждения того, как быстрое развитие искусственного интеллекта меняет подходы к кибербезопасности. Главная тема звучала недвусмысленно: «ИИ — новый рубеж в защите и атаках».

Центральным событием дня стало пленарное заседание «Искусственный интеллект в бизнесе, разработке и ИБ-продуктах», где эксперты отрасли обсудили, как нейросети уже сейчас влияют на работу SOC, защиту данных и поиск уязвимостей.

Среди участников — представители регуляторов и ведущих компаний отрасли, в том числе Минцифры, «Газинформсервиса», Positive Technologies, «ИнфоТеКС», ГК «Солар» и Security Vision.

Когда атакует не человек, а ИИ

Спикеры сошлись во мнении, что главная угроза — скорость, с которой злоумышленники осваивают ИИ. Машины позволяют автоматизировать фишинг, анализ уязвимостей и даже выбирать векторы атак в реальном времени. По сути, наступает эпоха «ИИ против ИИ», где алгоритмы будут противостоять друг другу в киберпространстве.

Отдельно говорили о проблеме «чёрных ящиков» — моделей, чьи решения невозможно проверить. Это вызывает вопросы доверия и подталкивает к созданию реестра проверенных технологий.

Кадровый вопрос и мифы о «замене людей»

Эксперты также затронули тему занятости в отрасли. По мнению генерального директора Positive Technologies Дениса Баранова, важно не допустить «слепой веры в технологию» среди молодых специалистов.

Руководитель центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Иван Вассунов отметил тенденцию к «вымывания джунов» — простые задачи всё чаще поручают ИИ, что осложняет старт карьеры в ИБ.

Технический директор «Газинформсервиса» Николай Нашивочников, напротив, считает, что в ближайшие пару лет революции не произойдёт:

«ИИ автоматизирует лишь 15–20% рутинных функций, например, в SOC. Главное сейчас — повышать квалификацию специалистов и учить их работать с новыми инструментами».

LLM в кибербезопасности и защита сгенерированного кода

Помимо пленарного заседания прошли практические сессии, где обсуждали использование больших языковых моделей (LLM) для анализа кода, защиты баз данных и повышения киберустойчивости.

На технических треках эксперты делились кейсами о защите цифровых платформ, оптимизации систем мониторинга и применении ИИ в корпоративной безопасности.

Прогнозы: роль человека в SOC и «армии ИИ-защитников»

Одним из самых оживлённых событий стала панельная дискуссия «ИБ-пророк. Когда сходятся звёзды», где аналитики и визионеры попытались спрогнозировать, как изменится кибербезопасность в ближайшие 3–5 лет.
Общий вывод: наступает эпоха тотальной автоматизации — не только атак, но и защитных мер. Специалисты SOC всё чаще будут не мониторить вручную, а управлять «армиями» защитных ИИ-агентов и разбирать те инциденты, с которыми машины не справятся.

Финал стартап-конкурса

В завершение форума прошёл финал конкурса «Биржа ИБ- и ИТ-стартапов», куда из сотен заявок вышли пять проектов: Hive Trace, Ensys, AI DeepFake, «Ключник ГОСТ» и SitePatrol. Победителем стал SitePatrol, получивший признание жюри за инновационный подход к защите онлайн-сервисов.

Форум завершился обсуждением ключевого вывода: ИИ уже стал частью экосистемы кибербезопасности, и теперь вопрос не в том, заменит ли он человека, а в том, как научиться эффективно работать вместе.

Хакеры вынесли более 4 млрд рублей с компьютеров российских бухгалтеров

В первом полугодии 2026 года киберпреступники развернули масштабную охоту на финансовые подразделения российских организаций. По данным «Кода Безопасности», под удар попали свыше 3000 госструктур, промышленных предприятий, банков и телеком-компаний.

Почти каждая восьмая атака завершилась успешно: хакеры скомпрометировали около 400 рабочих станций бухгалтеров.

В марте и апреле средний ущерб от одного инцидента достигал 10 млн рублей, а общие потери превысили 4 млрд. Один неосторожно открытый акт сверки, и финансовый план компании внезапно начинает выполнять кто-то другой.

Главным оружием стал фишинг. Письма и сообщения подстраивали под должность сотрудника и профиль организации, а зловредные вложения маскировали под счета, договоры, накладные и другие будничные документы. Атакующие также использовали поддельные уведомления и обращения от имени руководителей или контрагентов.

После проникновения преступники могли работать внутри подтверждённой пользовательской сессии и отслеживать криптографические токены для дистанционного банковского обслуживания. При этом с кражей денег они нередко не спешили: месяцами изучали инфраструктуру, добирались до резервных копий и маскировались под ИТ-персонал.

Около 40% целевых атак на промышленность, госструктуры и критическую инфраструктуру в первом квартале преследовали разведывательные цели. Хакеров интересовали технологические документы, производственные мощности, результаты НИОКР, переписка и сведения об информационных системах.

Дополнительной лазейкой стали цепочки поставок. Через слабозащищённых подрядчиков злоумышленники проникали к крупным заказчикам, используя легитимные учётные записи, удалённый доступ и даже официальные обновления. Облачные сервисы применялись для хранения компонентов атак, передачи команд и вывода данных.

В итоге резервная копия ещё может поднять остановленные системы, но вернуть похищенную информацию обратно уже не умеет. Здесь чудес не завезли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru