Группа NGC4141 взломала защищённое веб-приложение федерального ведомства

Группа NGC4141 взломала защищённое веб-приложение федерального ведомства

Группа NGC4141 взломала защищённое веб-приложение федерального ведомства

Эксперты центра исследования киберугроз Solar 4RAYS (группа компаний «Солар») выявили неизвестную ранее группировку, которая атаковала веб-приложение одного из федеральных ведомств. Хакеры использовали публичные инструменты, проникли в инфраструктуру ведомства и смогли выполнять команды прямо в операционной системе сервера.

В ходе расследования специалисты выяснили, что злоумышленники применяли имена внутренних серверов жертвы для атак и на другие госструктуры — то есть пытались использовать полученные данные повторно.

В итоге специалисты Solar 4RAYS провели расследование и вывели хакеров из инфраструктуры.

Новая группа из Восточной Азии

По данным Solar 4RAYS, атака с высокой вероятностью была проведена группировкой из Восточной Азии. На это указывает география обращений к серверу и время начала атак — около 4 утра по Москве, что совпадает с началом рабочего дня в регионе.

Исследователи дали группе название NGC4141 (от new generic cluster — новая вредоносная активность, не связанная с известными APT-группами).

Как проходила атака

Согласно данным расследования, атака началась в декабре 2024 года. Несколько дней подряд злоумышленники активно сканировали сайт на наличие уязвимостей — нагрузка доходила до тысяч запросов в час. Спустя время они перешли к ручному анализу системы и нашли способ проникновения.

Хакеры воспользовались недокументированными функциями публичной платформы для работы с API, через которые внедрили на сервер веб-шеллы — вредоносные скрипты, позволяющие управлять системой через веб-интерфейс. После этого им удалось установить вредоносную программу и получить доступ к внутренней сети организации.

Примечательно, что веб-приложение работало на кастомном движке, написанном с нуля или сильно модифицированном. Для таких решений нет готовых эксплойтов в открытом доступе, поэтому взлом подобного ресурса требует высокой квалификации. При этом сервер был защищён антивирусом и WAF (системой защиты от веб-атак), но это не остановило хакеров — лишь замедлило их действия и позволило вовремя зафиксировать аномалии.

Опасность атак на кастомные веб-приложения

Параллельно злоумышленники пытались использовать полученные данные — в частности, имена внутренних серверов — для атак на другие госструктуры. Это говорит о возможном обмене информацией между схожими группировками и о намерении атаковать госсектор в целом.

Руководитель группы расследования инцидентов Solar 4RAYS Иван Сюхин подчеркнул, что подобные атаки показывают уязвимость даже хорошо защищённых систем:

«Атаки на кастомные веб-приложения для проникновения во внутренние сети — недооценённая угроза. Средства автоматической защиты помогают, но не исключают риск. Мы рекомендуем владельцам таких ресурсов проводить аудит кода или даже пентест, чтобы заранее выявить слабые места и повысить устойчивость к кибератакам».

Инцидент стал ещё одним подтверждением того, что даже самые защищённые системы уязвимы без регулярного ручного анализа и участия квалифицированных экспертов.

Специалисты Solar 4RAYS в своем блоге опубликовали индикаторы компрометации группировки — это поможет российским компаниям обнаруживать и блокировать вредоносную активность злоумышленников в своих корпоративных сетях.

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru