Критическая уязвимость OnePlus OxygenOS раскрывает ваши СМС и MFA-коды

Критическая уязвимость OnePlus OxygenOS раскрывает ваши СМС и MFA-коды

Критическая уязвимость OnePlus OxygenOS раскрывает ваши СМС и MFA-коды

Исследователи из Rapid7 рассказали о критической дыре в безопасности смартфонов OnePlus. Уязвимость получила номер CVE-2025-10184 и связана с оболочкой OxygenOS. Суть проблемы в том, что любое установленное приложение может без спроса читать ваши СМС и ММС — включая коды двухфакторной аутентификации, банковские уведомления и личную переписку.

И при этом пользователь никак не узнает, что его сообщения уже «утекли». Виноваты в этом встроенные провайдеры контента OxygenOS — ServiceNumberProvider, PushMessageProvider и PushShopProvider.

Они неправильно настроены и дают доступ к данным без проверки разрешений. Более того, исследователи нашли и возможность «слепой» SQL-инъекции, то есть злоумышленники могут выкачивать СМС буквально посимвольно.

Подтверждено, что баг работает на:

  • OnePlus 8T (OxygenOS 12, сборка KB2003_11_C.33).
  • OnePlus 10 Pro 5G (OxygenOS 14–15, сборки NE2213_14.0.0.700, 15.0.0.502, 15.0.0.700, 15.0.0.901).

Любопытно, что более старые версии OxygenOS 11 уязвимости не подвержены. Видимо, ошибка появилась, начиная с OxygenOS 12 в 2021 году.

Особенно опасно то, что уязвимость напрямую подрывает работу СМС-МФА. Приложение может тихо украсть одноразовый код, и пользователь ничего не заметит.

Rapid7 пытались связаться с OnePlus, но безуспешно. Формально у компании есть баг-баунти, но его условия оказались слишком жёсткими для исследователей. В итоге баг до сих пор не закрыт.

Что делать пользователям:

  • Стараться ставить только проверенные приложения.
  • Перейти с СМС-подтверждений на аутентификаторы (Google Authenticator, Authy и т. п.).
  • Для переписки использовать мессенджеры со сквозным шифрованием.
  • Где возможно, заменить СМС-уведомления на пуш-оповещения.

Пока OnePlus молчит, пользователям остаётся только осторожность.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru