Новая версия Android-трояна SpyNote маскируется под Google Play

Новая версия Android-трояна SpyNote маскируется под Google Play

Новая версия Android-трояна SpyNote маскируется под Google Play

Исследователи в области кибербезопасности зафиксировали новую волну атак с использованием Android-трояна SpyNote. Злоумышленники маскируются под Google Play и распространяют вредоносные APK-файлы через фальшивые сайты, которые визуально практически не отличаются от настоящего магазина приложений.

Поддельные Google Play-страницы

Мошенники копируют HTML и CSS оригинального магазина, а затем заманивают пользователей, ищущих популярные приложения.

По данным специалистов, в списке приманок — соцсети (например, iHappy и CamSoda), игры (8 Ball Pool, Block Blast), а также утилиты вроде браузера Chrome и файловых менеджеров.

После клика на кнопку «Install» вместо загрузки из Google Play автоматически скачивается вредоносный APK напрямую с поддельного сайта.

 

Новые методы обхода защиты

Последние версии SpyNote стали куда изощрённее:

  • используют многоступенчатую установку с зашифрованными компонентами;
  • применяют AES-шифрование, ключ для которого генерируется на основе имени пакета приложения;
  • внедряют код через DEX Element Injection, чтобы перехватывать работу Android ClassLoader и подменять поведение приложений;
  • активно путают анализ, подменяя символы в коде и усложняя работу автоматизированных детекторов.

Что умеет SpyNote

По сути, это полноценный RAT (троян для удалённого доступа), который:

  • управляет камерой и микрофоном,
  • перехватывает звонки и СМС-сообщения,
  • ведёт кейлогинг, включая пароли и 2FA-коды,
  • накладывает оверлеи для кражи учётных данных,
  • может стирать данные или блокировать экран при получении прав администратора.

SpyNote остаётся крайне опасным вредоносом, и эта кампания ещё раз показывает: мобильные RAT становятся всё более изощрёнными и создают риски для конфиденциальности и финансов пользователей.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru