Новый инфостилер Shamos атакует пользователей macOS через поддельные фиксы

Новый инфостилер Shamos атакует пользователей macOS через поддельные фиксы

Новый инфостилер Shamos атакует пользователей macOS через поддельные фиксы

Исследователи из CrowdStrike зафиксировали новый зловред для macOS под названием Shamos. Его авторы — группировка COOKIE SPIDER, известная по разработке варианта Atomic macOS Stealer (AMOS). Главная цель — красть данные из браузеров, связки ключей, заметок Apple и криптокошельков.

С конца июня 2025 года Shamos уже пытался заразить более трёхсот организаций по всему миру.

Злоумышленники используют тактику ClickFix. Жертву заманивают через рекламу или фейковые репозитории на GitHub, обещая инструкции по решению популярных проблем macOS — например, со сбоями принтера или безопасностью системы.

На сайтах с адресами вроде mac-safer[.]com или rescue-mac[.]com публикуются «гайды», где пользователю предлагают скопировать команду в терминал.

 

Вместо исправления ошибки эта команда расшифровывает ссылку, подтягивает Bash-скрипт с сервера и запускает Shamos. Скрипт собирает пароль жертвы, снимает карантинный флаг с бинарника через xattr, делает его исполняемым через chmod и тем самым обходит Gatekeeper.

После запуска Shamos проверяет, не работает ли он в песочнице, собирает сведения о системе через AppleScript, ищет файлы криптокошельков, данные Keychain, заметки и информацию из браузеров. Всё это упаковывается в архив out.zip и отправляется на сервер злоумышленников.

Если вредонос запускается с правами sudo, он прописывает себя в LaunchDaemons через файл com.finder.helper.plist и получает автозапуск при старте системы. Кроме того, фиксировались случаи, когда Shamos скачивал дополнительные полезные нагрузки — от поддельного приложения Ledger Live до модулей для ботнета.

ClickFix-атаки становятся всё популярнее: их используют в поддельных капчах, в роликах на TikTok и даже для внедрения программ-вымогателей. Техника настолько эффективна, что к ней прибегают и киберпреступники, и APT-группы.

Как защититься? Эксперты советуют:

  • никогда не копируйте команды в терминал, если не понимаете, что они делают;
  • осторожно относитесь к проектам на GitHub — злоумышленники активно используют платформу для распространения вредоносов;
  • при проблемах с macOS ищите помощь в официальных форумах Apple или встроенной справке, а не в рекламных ссылках из Google.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Учёные создали ИИ-агента для поиска уязвимостей в Android

Учёные из Китая и Австралии представили систему A2 — ИИ-агента, который умеет находить уязвимости в Android-приложениях и даже создавать PoC-эксплойты на лету. По сути, это продолжение их предыдущей разработки A1, ориентированной на смарт-контракты, только теперь фокус на мобильных приложениях.

Авторы исследования — Цзыюэ Ван из Нанкинского университета и Лийи Чжоу из Университета Сиднея — утверждают, что A2 показывает впечатляющие результаты: 78,3% покрытия на тестовом наборе Ghera против 30% у статического анализатора APKHunt.

Более того, при проверке 169 реальных APK-файлов агент нашёл 104 уязвимостей нулевого дня, из которых 57 подтвердил автоматически с помощью PoC-эксплойтов.

Один из примеров — баг в приложении более чем с 10 миллионами установок. Речь идёт об уязвимости типа intent redirect: если приложение не проверяет, куда именно отправляется «интент» (сообщение с запросом действия), злоумышленник может подменить получателя и перехватить управление.

Главное отличие A2 от предыдущих решений в том, что система не просто ищет подозрительные места в коде, а сама же проверяет их на практике. Как поясняет Чжоу, A2 разбивает задачу на этапы — найти ключ, сгенерировать токен, обойти аутентификацию — и на каждом шаге подтверждает результат. Это сильно снижает количество ложных срабатываний, от которых страдают традиционные сканеры.

Любопытно и то, что A2 построен на коммерческих ИИ-моделях вроде OpenAI o3 и Gemini 2.5. Они распределены по ролям: планировщик, исполнитель и валидатор. Такой «оркестр» ИИ позволяет подойти к поиску уязвимостей так, как это сделал бы живой эксперт.

Разработчики уверены: будущее за подобными агентами. Стоимость проверки уязвимости колеблется от менее доллара до нескольких долларов, а потенциальные вознаграждения в программах баг-баунти могут достигать тысяч. Правда, остаётся вопрос: баг-баунти покрывают далеко не все приложения, и часть найденных уязвимостей может оказаться на вооружении злоумышленников.

По словам Чжоу, мы стоим на пороге «взрыва» в этой области: одни будут использовать A2-подобные системы для защиты, другие — для атак. Адам Бойнтон из Jamf добавляет, что ценность A2 именно в том, что он переводит процесс из бесконечного потока «шумных» алертов в доказательную практику, где командам безопасности остаётся разбираться только с реальными рисками.

Код A2 и артефакты пока доступны только исследователям с институциональной аффиляцией — баланс между открытой наукой и ответственным раскрытием.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru