Игроки заражаются троянами через ранний доступ Chemia на Steam

Игроки заражаются троянами через ранний доступ Chemia на Steam

Игроки заражаются троянами через ранний доступ Chemia на Steam

На платформе Steam снова обнаружили вредонос — на этот раз в ранней версии выживалки Chemia от студии Aether Forge Studios. По данным компании Prodaft, игру взломал хакер, известный как EncryptHub (он же Larva-208), и встроил в неё сразу два инфостилера.

Первое заражение произошло 22 июля. Злоумышленники внедрили в файлы игры исполняемый файл CVKRUTNP.exe — это HijackLoader, который закрепляется в системе и подтягивает следующий зловред — Vidar (v9d9d.exe).

Причём адрес C2-сервера Vidar вытягивается из телеграм-канала, что само по себе довольно неочевидное решение.

Спустя всего три часа в игру добавили и второй вредонос — Fickle Stealer, через DLL-файл cclib.dll. Он использует PowerShell-скрипт worker.ps1, чтобы скачать основной вредонос с сайта soft-gets[.]com.

Fickle Stealer собирает всё, что может найти в браузерах: логины, автозаполнение, куки, данные криптокошельков — всё, что плохо лежит.

 

«Игровой файл выглядит вполне легитимно для тех, кто скачивает его в Steam. Здесь работает не классический обман, а социальная инженерия через доверие к самой платформе», — объясняют исследователи Prodaft.

Иными словами, человек думает, что участвует в бесплатном тестировании игры, а на деле устанавливает трояны.

Отмечается, что вредонос никак не влияет на производительность — игра запускается и работает как ни в чём не бывало. Игроки, скорее всего, даже не заметят, что их скомпрометировали.

Как именно EncryptHub получил доступ к проекту, пока непонятно. Возможно, в деле замешан инсайдер. Разработчик Chemia пока не дал никаких комментариев — ни на странице игры в Steam, ни в соцсетях.

 

Игра по-прежнему доступна для скачивания, и неясно, удалён ли вредонос из текущей версии. Пока Steam или авторы не выступят с официальным заявлением, лучше держаться от этой игры подальше.

Интересно, что это уже третий случай заражения через игры в Steam за 2025 год. Ранее вредоносы находили в проектах Sniper: Phantom’s Resolution (март) и PirateFi (февраль). Все три — игры в раннем доступе, что может указывать на более слабую проверку таких релизов. Так что, если вы любите тестировать «сырой» контент — будьте осторожны.

Индикаторы компрометации исследователи выложили здесь.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Microsoft: Мы не можем защитить данные пользователей от запросов США

Microsoft заявила французским сенаторам, что не может гарантировать полную защиту пользовательских данных в ЕС от возможных запросов со стороны американских властей — если в США вдруг решат, что им что-то нужно.

Речь идёт о законе CLOUD Act, принятом ещё в 2018 году. Он позволяет американским властям требовать у компаний доступ к цифровым данным — даже если они физически хранятся за пределами США.

Так что, условно говоря, если данные находятся во Франции, но сервер принадлежит Microsoft, корпорация должна передать информацию.

Об этом говорили представители Microsoft France на слушаниях в Сенате 18 июня. Когда у юристов Microsoft прямо спросили: «А вы точно можете гарантировать, что данные французов не уйдут в США без согласия Франции?» — они честно ответили: «Нет, не можем».

Microsoft, правда, настаивает, что делает всё, чтобы защитить клиентов — особенно госсектор. По словам Антона Карньо, директора по правовым вопросам Microsoft France, компания тщательно проверяет каждый запрос от американских властей и может его отклонить, если он выглядит «необоснованным». Иногда Microsoft даже просит власти обратиться напрямую к клиенту.

Но всё же, если запрос оформлен корректно и по всем правилам, то компания обязана передать данные. И, несмотря на заявления о «прозрачности», это касается всех американских облачных провайдеров, а не только Microsoft. В той же лодке — AWS, Google и другие.

Представитель AWS, например, на днях напомнил: CLOUD Act касается всех компаний, которые работают в США, даже если они европейские. То есть и французская OVHcloud тоже может попасть под раздачу — у неё ведь есть американские офисы.

Почему это важно? Потому что в Европе всё громче звучат призывы к цифровому суверенитету — то есть к тому, чтобы данные европейцев хранились и обрабатывались только в Европе. И чтобы никто из-за океана не мог в них сунуть нос, даже под предлогом «нацбезопасности».

Microsoft, Google и AWS понимают, куда всё катится, и активно пытаются убедить клиентов, что у них всё под контролем: строят дата-центры в ЕС, обещают «локализацию», и даже запускают продукты, которые якобы соответствуют требованиям суверенитета. Но на деле — юрисдикция остаётся американской.

На фоне этих заявлений всё больше экспертов и политиков в ЕС говорят: пора заканчивать с «облачной» зависимостью от США. Да, свои инфраструктуры строятся медленно, но другого выхода, похоже, нет.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru