Staffcop предупредил о фальшивых сервисах проверки на утечки

Staffcop предупредил о фальшивых сервисах проверки на утечки

Staffcop предупредил о фальшивых сервисах проверки на утечки

Директор по продукту Staffcop направления информационной безопасности «Контур.Эгида» Даниил Бориславский сообщил об активизации мошенников, которые массово рассылают сообщения о фальшивых проверочных сервисах. На деле такие ресурсы оказываются фишинговыми.

Как отметил Бориславский в комментарии сетевому изданию «Лента.ru», злоумышленники особенно активизируются после крупных инцидентов, связанных с утечками данных.

Так, после недавнего обнаружения «слива» базы с 16 млрд логинов и паролей уже на следующий день появились уточнения, что речь идет лишь о компиляции из ранее известных утечек.

Мошенники используют для привлечения внимания фразы вроде: «Проверьте, не попали ли вы в список», «Ваш пароль может быть скомпрометирован», «Зайдите и убедитесь, что ваши данные в безопасности».

Фальшивые страницы часто визуально копируют дизайн реальных сервисов, таких как Have I Been Pwned. Однако на самом деле они предназначены для кражи учетных данных: логинов и паролей.

«Проблема в том, что всё это подаётся настолько убедительно, что даже внимательные пользователи могут попасться. Особенно если сообщение приходит “от имени службы безопасности” или “службы поддержки”», — предупредил Даниил Бориславский.

Он порекомендовал не переходить по ссылкам из писем или сообщений от незнакомых отправителей и ни в коем случае не вводить логины и пароли на сомнительных сайтах. В случае сомнений следует немедленно сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию.

Мошенники активно пользуются тем, что многие пользователи применяют один и тот же пароль для разных сервисов — включая банковские и государственные, такие как Госуслуги. Получив доступ, преступники либо списывают средства со счетов, либо оформляют кредиты на имя жертвы. Об этом рассказал один из осуждённых мошенников.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru