Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Частный бизнес не прошел и половины пути по импортозамещению ПО

Российский частный бизнес прошёл лишь около трети пути на пути к полному импортозамещению программного обеспечения, тогда как госсектор продвинулся значительно дальше. При этом эксперты оценивают ситуацию на российском ИТ-рынке как достаточно благоприятную: он насыщен зрелыми и качественными продуктами, способными полноценно заменить иностранные аналоги.

Такую оценку в интервью РИА Новости дал генеральный директор компании «Базис» Давид Мартиросов.

По его словам, «чемпионами импортозамещения» можно считать компании с государственным участием. Однако даже они пока далеки от полного завершения этого процесса. Что касается частного сектора, то он, по оценке Мартиросова, прошёл лишь около трети пути.

«Мы видим, как развивается российский ИТ-рынок: появляются новые команды, создаются продукты мирового уровня, привлекаются серьёзные инвестиции. Эти решения уже успешно внедряются в госструктурах и крупном бизнесе. ИТ-компании растут, выходят на биржу и становятся публичными. Всё это — результат программы импортозамещения. Её дальнейшая поддержка и станет самой эффективной мерой», — резюмировал Давид Мартиросов.

Согласно исследованию K2 Cloud, для 34% российских компаний импортозамещение остаётся в числе приоритетов. Это немного меньше по сравнению с 2024 годом. Основными сложностями при реализации таких проектов организации называют нехватку квалифицированных специалистов, трудности с интеграцией систем и ограниченность бюджетов.

Adblock для YouTube с 10 млн установок оказался потенциально опасным

Расширение Adblock for YouTube для Google Chrome, которым пользуются более 10 миллионов человек, оказалось в центре внимания исследователей в области кибербезопасности. Эксперты выяснили, что оно содержит механизм, позволяющий выполнять произвольный JavaScript-код практически на любом сайте.

Исследование опубликовала компания Island. По её данным, само расширение исправно блокирует рекламу на YouTube, однако в его архитектуре есть скрытая возможность удалённо активировать внедрение скриптов.

Причём для этого разработчику достаточно изменить серверную конфигурацию, выпускать новую версию расширения и проходить повторную проверку в Chrome Web Store не потребуется.

 

На момент анализа вредоносная функция не использовалась. Исследователи подчёркивают: доказательств того, что через неё уже распространялся вредоносный код, нет. Однако сам факт существования такого механизма вызывает вопросы.

Если подобную возможность активировать, расширение потенциально сможет читать содержимое веб-страниц, получать доступ к данным пользователей и выполнять действия от их имени в личных кабинетах, рабочих сервисах и административных панелях.

Ситуацию усугубляет тот факт, что блокировщики рекламы традиционно запрашивают разрешения для работы с содержимым сайтов. Кроме того, исследователи выяснили, что, несмотря на название, аддон запускается практически на всех посещаемых страницах, а не только на YouTube. Проверка того, находится ли пользователь на видеохостинге, реализована некорректно: достаточно, чтобы строка youtube.com встретилась где угодно в URL, даже в параметрах запроса.

Дополнительные вопросы вызывает история самого проекта. В 2018 году расширение сменило владельца, а в ранних версиях содержало SDK для показа рекламы. Несколько связанных с ним расширений ранее уже были удалены из Chrome Web Store после обнаружения вредоносной активности.

Разработчик Adblock for YouTube пока не прокомментировал выводы исследователей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru