Первая российская консоль оказалась клоном китайской

Первая российская консоль оказалась клоном китайской

Первая российская консоль оказалась клоном китайской

На конференции ЦИПР был представлен прототип российской игровой консоли. Однако, по мнению экспертов, из отечественного в ней — лишь раскладка клавиатуры и операционная система. Более того, в библиотеке игр обнаружены нелицензионные версии.

Новинку изучили в «Известиях». Как отметил ИТ-эксперт Иван Калмыков, устройство внешне похоже на китайскую консоль Terrans Force Handle 5, которая активно продаётся на рынке.

Однако из-за отсутствия дискретной графики платформа не способна обеспечить высокий уровень графики в требовательных играх. Кроме того, она построена на платформе AMD, а не на отечественной компонентной базе, совместимость которой с популярными играми вызывает вопросы.

«Создание продукта без собственных технологий — это имитация импортозамещения, а не реальный шаг к технологическому суверенитету», — заявил Иван Калмыков.

«Это не прототип, а “комплект разработчика”. Он примерно на 30% состоит из наших наработок. Конструкторская документация — наша, операционная система — российская, и некоторые элементы мы адаптировали под себя. Наша цель — полноценное российское регистровое “железо”, которое официально будет отнесено к отечественной продукции», — возразил представитель компании-разработчика.

Разработчики также сообщили, что у них есть «дорожная карта» по созданию консоли на полностью отечественной элементной базе. Однако блогер и индустриальный эксперт Роман Дорогавцев назвал сроки реализации слишком растянутыми и призвал их ускорить, иначе преодолеть технологическое отставание в этом сегменте не удастся.

Журналист издания обнаружил в составе дистрибутива архив с нелицензионной копией одной из игр — репаком от известного в определённых кругах специалиста по снятию вендорских защит.

Эксперт телеграм-канала «Неискусственный интеллект» Илья Склюев назвал продемонстрированный на ЦИПР образец даже не прототипом, а лишь наброском. По его словам, ещё не определены ни операционная система, ни ключевые партнёры, ни элементная база. Вендор не исключает использования российского процессора, однако остаётся открытым вопрос — удастся ли довести проект до стадии серийного потребительского продукта, и если да, то когда.

По мнению большинства опрошенных изданием экспертов, ключевым остаётся вопрос использования отечественной элементной базы. Без этого говорить о полном импортозамещении невозможно.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru