Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Если вы обновились до Windows 11 версии 24H2 и установили апдейт KB5055523, то могли заметить странную папку inetpub, внезапно появившуюся в корне системного диска. Спокойно — это не зловред и не чья-то шутка, а, похоже, просто маленький недочёт Microsoft.

Эта директория обычно появляется только если вы вручную включаете IIS — встроенный веб-сервер Windows, который используют разработчики для тестов и публикации сайтов.

Но, как показал анализ, после обновления IIS всё ещё числится как отключённый компонент. Значит, его, скорее всего, случайно активировали во время установки апдейта, а потом сразу же выключили. Каталог при этом забыли убрать.

 

Зачем IIS вообще понадобился во время обновления? Тут пока загадка. Может, какая-то внутренняя задача требовала его активации, а может, это просто баг. Но так как система не удаляет inetpub автоматически (на всякий случай — вдруг там были важные файлы), он остался.

Главное: это не вредонос, и никакой угрозы нет. Папка пустая, безопасная и вообще ничего не делает. Хотите — удалите её вручную, хотите — пусть лежит. Работе Windows она не мешает никак.

Напомним, вчера мы писали, что после установки накопительного обновления KB5002700 для Office 2016 пользователи Windows 10 и 11 столкнулись с отказом приложений. При запуске сразу падали Word и Excel, при попытке доступа к Календарю — Outlook.

Кроме того, апрельские апдейты сломали Windows Hello у ряда пользователей.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru