Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Если вы обновились до Windows 11 версии 24H2 и установили апдейт KB5055523, то могли заметить странную папку inetpub, внезапно появившуюся в корне системного диска. Спокойно — это не зловред и не чья-то шутка, а, похоже, просто маленький недочёт Microsoft.

Эта директория обычно появляется только если вы вручную включаете IIS — встроенный веб-сервер Windows, который используют разработчики для тестов и публикации сайтов.

Но, как показал анализ, после обновления IIS всё ещё числится как отключённый компонент. Значит, его, скорее всего, случайно активировали во время установки апдейта, а потом сразу же выключили. Каталог при этом забыли убрать.

 

Зачем IIS вообще понадобился во время обновления? Тут пока загадка. Может, какая-то внутренняя задача требовала его активации, а может, это просто баг. Но так как система не удаляет inetpub автоматически (на всякий случай — вдруг там были важные файлы), он остался.

Главное: это не вредонос, и никакой угрозы нет. Папка пустая, безопасная и вообще ничего не делает. Хотите — удалите её вручную, хотите — пусть лежит. Работе Windows она не мешает никак.

Напомним, вчера мы писали, что после установки накопительного обновления KB5002700 для Office 2016 пользователи Windows 10 и 11 столкнулись с отказом приложений. При запуске сразу падали Word и Excel, при попытке доступа к Календарю — Outlook.

Кроме того, апрельские апдейты сломали Windows Hello у ряда пользователей.

Telegram в России не спасёт даже VPN, заявили в Госдуме

Тема будущего Telegram в России никак не затихнет. На этот раз зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил СМИ, что в случае дальнейших ограничений VPN не поможет: по его словам, Роскомнадзор умеет выявлять такой трафик, поэтому мессенджер будет работать плохо и с VPN тоже.

При этом важно понимать: это именно оценка депутата, а не отдельное новое решение Роскомнадзора. Формулировки у Свинцова, как обычно, были довольно жёсткие.

Суть его позиции сводится к тому, что рассчитывать на схему «сейчас все просто включат VPN и продолжат пользоваться Telegram как ни в чём не бывало» не стоит.

По мнению депутата, для обычных пользователей такой сценарий не сработает, а доступ сохранят только легальные VPN-сервисы, которые работают в разрешённом режиме, например для нужд СМИ. Основание для этого — пересказ его позиции в публикациях СМИ и его более ранние заявления о том, что Telegram уже ограничивается из-за невыполнения части требований РКН.

На этом фоне особенно любопытно, что сам Свинцов ещё в январе говорил в куда более спокойной тональности: тогда он заявлял, что полной блокировки Telegram в России не ожидается, потому что мессенджер, по его мнению, взаимодействует с российскими властями.

Позже он также называл слухи о тотальной блокировке с 1 апреля неподтверждёнными и говорил, что владельцы сервиса начали взаимодействовать с Роскомнадзором, хотя и недостаточно активно. То есть риторика вокруг Telegram у российских официальных лиц в последние недели выглядит довольно подвижной.

Контекст у всей этой истории тоже уже сложился. С 10 февраля 2026 года Роскомнадзор официально сообщал об ограничениях в отношении Telegram, объясняя их тем, что сервис не исполняет значительную часть требований российского законодательства.

К слову, сегодня мы также писали, что Telegram теоретически смог бы обходить практически любые блокировки, включая отключение интернета, если в мессенджере когда-нибудь появится поддержка Mesh-сети. С таким предположением выступил эксперт по информационной безопасности и председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ Игорь Бедеров.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru