Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Папка inetpub на диске C? Это не троян, а баг после обновления Windows

Если вы обновились до Windows 11 версии 24H2 и установили апдейт KB5055523, то могли заметить странную папку inetpub, внезапно появившуюся в корне системного диска. Спокойно — это не зловред и не чья-то шутка, а, похоже, просто маленький недочёт Microsoft.

Эта директория обычно появляется только если вы вручную включаете IIS — встроенный веб-сервер Windows, который используют разработчики для тестов и публикации сайтов.

Но, как показал анализ, после обновления IIS всё ещё числится как отключённый компонент. Значит, его, скорее всего, случайно активировали во время установки апдейта, а потом сразу же выключили. Каталог при этом забыли убрать.

 

Зачем IIS вообще понадобился во время обновления? Тут пока загадка. Может, какая-то внутренняя задача требовала его активации, а может, это просто баг. Но так как система не удаляет inetpub автоматически (на всякий случай — вдруг там были важные файлы), он остался.

Главное: это не вредонос, и никакой угрозы нет. Папка пустая, безопасная и вообще ничего не делает. Хотите — удалите её вручную, хотите — пусть лежит. Работе Windows она не мешает никак.

Напомним, вчера мы писали, что после установки накопительного обновления KB5002700 для Office 2016 пользователи Windows 10 и 11 столкнулись с отказом приложений. При запуске сразу падали Word и Excel, при попытке доступа к Календарю — Outlook.

Кроме того, апрельские апдейты сломали Windows Hello у ряда пользователей.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru