В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

Исследователь в области кибербезопасности опубликовал технические детали и рабочий эксплойт для уязвимости в ядре Linux — CVE-2023-6931. Брешь, позволяющая локально повысить привилегии до root, получила высокую степень риска (CVSS 7.8).

Теперь это уже не теория — эксплойт доступен публично. Его вполне можно применить в реальных условиях.

Проблема связана с компонентом perf_event, предназначенным для сбора данных о производительности. При использовании флага PERF_FORMAT_GROUP можно читать несколько счётчиков сразу, сгруппированных под одним «лидером».

Размер буфера, в который считываются данные, отслеживается 16-битной переменной read_size. Если создать слишком много событий, это значение может переполниться, и ядро выделит недостаточно памяти.

Затем функция perf_read_group() выходит за пределы буфера и начинает записывать данные в соседние участки кучи — это и есть проблема записи за пределами границ.

Эксплойт использует технику heap spraying и объекты netlink socket. Злоумышленник размещает объект сокета рядом с уязвимым буфером и затирает два указателя на функции внутри этого объекта. Один из этих указателей позволяет обойти защиту KASLR, второй — запускает ROP-цепочку, которая даёт злоумышленнику root-доступ.

Уязвимость присутствует в ядре с версии 3.16, выпущенной ещё в 2014 году — она появилась с коммитом fa8c269353d5. Полностью устранена она была только в версии 6.7, через коммит 382c27f4ed28. Другими словами, проблема существовала почти 10 лет.

Теперь, когда подробности и PoC-эксплойт опубликованы на GitHub, уязвимость становится особенно опасной. Администраторам Linux-систем настоятельно рекомендуется обновиться до ядра версии 6.7 или как минимум установить патч, устраняющий CVE-2023-6931.

Напомним, в прошлом месяце мы писали про новую версию ядра Linux 6.14.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru