В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

В Linux нашли уязвимость, открывающую root-доступ: уже есть эксплойт

Исследователь в области кибербезопасности опубликовал технические детали и рабочий эксплойт для уязвимости в ядре Linux — CVE-2023-6931. Брешь, позволяющая локально повысить привилегии до root, получила высокую степень риска (CVSS 7.8).

Теперь это уже не теория — эксплойт доступен публично. Его вполне можно применить в реальных условиях.

Проблема связана с компонентом perf_event, предназначенным для сбора данных о производительности. При использовании флага PERF_FORMAT_GROUP можно читать несколько счётчиков сразу, сгруппированных под одним «лидером».

Размер буфера, в который считываются данные, отслеживается 16-битной переменной read_size. Если создать слишком много событий, это значение может переполниться, и ядро выделит недостаточно памяти.

Затем функция perf_read_group() выходит за пределы буфера и начинает записывать данные в соседние участки кучи — это и есть проблема записи за пределами границ.

Эксплойт использует технику heap spraying и объекты netlink socket. Злоумышленник размещает объект сокета рядом с уязвимым буфером и затирает два указателя на функции внутри этого объекта. Один из этих указателей позволяет обойти защиту KASLR, второй — запускает ROP-цепочку, которая даёт злоумышленнику root-доступ.

Уязвимость присутствует в ядре с версии 3.16, выпущенной ещё в 2014 году — она появилась с коммитом fa8c269353d5. Полностью устранена она была только в версии 6.7, через коммит 382c27f4ed28. Другими словами, проблема существовала почти 10 лет.

Теперь, когда подробности и PoC-эксплойт опубликованы на GitHub, уязвимость становится особенно опасной. Администраторам Linux-систем настоятельно рекомендуется обновиться до ядра версии 6.7 или как минимум установить патч, устраняющий CVE-2023-6931.

Напомним, в прошлом месяце мы писали про новую версию ядра Linux 6.14.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru