Linux 6.14: новое ядро с апгрейдами в файловых системах и сетях

Linux 6.14: новое ядро с апгрейдами в файловых системах и сетях

Linux 6.14: новое ядро с апгрейдами в файловых системах и сетях

Вышел стабильный релиз ядра Linux 6.14. Эта версия не относится к Long-Term Support (LTS) и будет поддерживаться несколько месяцев, тем не менее в ней есть множество улучшений и новые функции в различных подсистемах — от файловых систем и виртуализации до сетей, энергосбережения и аппаратной поддержки.

В Linux 6.14 файловая система Btrfs получила поддержку RAID1 read balancing — технологии, повышающей эффективность доступа к данным.

В XFS добавлены функции «reflink» и обратного маппинга (reverse mapping). Tmpfs теперь поддерживает крупные страницы, что повышает скорость операций с памятью.

Кроме того, появился новый тип события «fsnotify» для преддоступа, а управление выделением страниц дополнено функцией заморозки и освобождения с использованием дескриптора памяти zpdesc.

В ядро интегрирована новая подсистема ntsync, реализующая примитивы синхронизации Windows NT — это улучшит производительность эмуляции игр и приложений, запускающихся через Wine.

Подсистема KVM получила поддержку гипервызовов для пользовательских VMM на архитектуре LoongArch (Loongson). Добавлена также поддержка векторных расширений T-Head для RISC-V.

В обновлении появилась возможность работы с IP-TFS/AggFrag для IPsec, что позволяет агрегировать и фрагментировать внутренние IP-пакеты. RxRPC сокеты теперь могут передавать jumbo-пакеты.

Введён единый интерфейс статистики PHY, а также возможность настройки порогов Header-Data Separation (HDS) через ethtool. Расширена поддержка клиентов с IPv4-адресами, отображёнными в IPv6 (SMC-R v2), и добавлены уведомления netlink об изменениях в мультикаст-адресах.

Для процессоров AMD реализована поддержка счётчиков энергопотребления ядер. Расширены возможности фреймворка Power Supply: драйверы теперь могут регистрировать дополнительные атрибуты.

Устройство suspend/resume стало работать быстрее на ряде устройств, включая Raspberry Pi, где также появилась поддержка энергосбережения при переходах в спящий режим.

Добавлен драйвер для ИИ-ускорителя AMD XDNA Ryzen AI NPU. Подсистема DRM теперь поддерживает режим аварийного отображения (panic mode) для AMDGPU. Для архитектуры IBM System/390 реализован новый механизм восстановления после ошибок. Кроме того, в системе подписей модулей ядра появилась поддержка хеширования по алгоритму SHA-512 — шаг к усилению защиты и целостности модулей, важный для разработчиков и безопасных сред.

Ожидается, что в ближайшие недели крупнейшие дистрибутивы начнут интеграцию новой версии ядра. Тем, кто ценит стабильность, стоит дождаться официальных сборок, а энтузиасты могут уже сейчас скачать исходный код Linux 6.14 на kernel.org и собрать ядро вручную.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru