В России идет волна фишинговых атак под видом писем от ФССП

В России идет волна фишинговых атак под видом писем от ФССП

В России идет волна фишинговых атак под видом писем от ФССП

Десятки компаний и частных лиц стали жертвами масштабной фишинговой кампании. Злоумышленники распространяют троян DarkWatchman, маскируя её под уведомления от московского Межрайонного отдела судебных приставов.

Как рассказали эксперты центра исследования киберугроз Solar 4RAYS, всплеск активности злоумышленников начался ещё в конце февраля. Согласно данным сети сенсоров и ханипотов, количество обращений к центру управления DarkWatchman выросло в пять раз. В результате эта фишинговая кампания стала самой масштабной с начала года.

Все вредоносные письма маскировались под официальные уведомления от Федеральной службы судебных приставов, однако отправлялись с поддельных адресов электронной почты. Внутри сообщений находился архив с именем «Исполнительный лист № 27186421-25 от <date>.zip».

По данным Kaspersky GReAT, такие письма получили не менее 100 российских организаций. Эксперт Kaspersky GReAT Георгий Кучерин отметил, что злоумышленники использовали имя того же судебного пристава, что и в аналогичных атаках 2022 года.

Федеральная служба судебных приставов подтвердила рост числа случаев использования её структуры для киберпреступлений.

«Злоумышленники рассылают поддельные уведомления и фишинговые письма. ФССП России напоминает, что судебные приставы не звонят через мессенджеры, не отправляют СМС-сообщения и не используют электронную почту для официальных уведомлений», — заявили в пресс-службе ведомства.

В ФССП также порекомендовали не загружать вложенные файлы и не переходить по ссылкам из подозрительных писем, а также проверять адреса отправителей: вся официальная корреспонденция ведомства поступает исключительно с его официального домена.

DarkWatchman впервые появился в 2021 году и с тех пор значительно эволюционировал. В 2023 году его использовали для фишинговых атак, маскируя под повестки, а в 2024 году он применялся в многоступенчатых атаках на российские компании. Как отметил эксперт центра Solar 4RAYS Иван Тимков, в 2025 году последние модификации сделали этот зловред практически незаметным для антивирусного ПО.

«Основная функция этого трояна — кейлоггер, который незаметно фиксирует каждое нажатие клавиш на клавиатуре жертвы, позволяя злоумышленникам получить доступ к паролям, банковским данным и другой чувствительной информации. Кроме того, DarkWatchman обладает функцией бэкдора, что позволяет киберпреступникам удалённо управлять заражёнными системами, загружать новые файлы и выполнять различные команды», — объясняет Иван Тимков.

По оценкам BI.ZONE Threat Intelligence, атака носит политически мотивированный характер и направлена на получение доступа к финансовым активам. Одним из активных операторов DarkWatchman является группа Watch Wolf.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru