RCE-уязвимость в FreeType уже используется в атаках, в зоне риска миллионы

RCE-уязвимость в FreeType уже используется в атаках, в зоне риска миллионы

RCE-уязвимость в FreeType уже используется в атаках, в зоне риска миллионы

Оглашены детали опасной уязвимости в FreeType, грозящей удаленным исполнением стороннего кода. Согласно информационным бюллетеням на GitHub и в Facebook (в России признана экстремистской и запрещена), ее уже осваивают злоумышленники.

По оценке участников проекта FreeType, свободно распространяемую библиотеку для работы с шрифтами использует более 1 млрд устройств. На нее полагаются многие ОС, в том числе GNU/Linux, FreeBSD, Android и iOS, а также браузерные движки (Chromium, Gecko, WebKit).

Согласно описанию (во всех источниках одинаково), уязвимость CVE-2025-27363 связана с ошибкой записи за границами буфера, которая возникает при обработке TrueType GX и вариативных шрифтов.

Эксплойт осуществляется с помощью специально созданного файла шрифтов и позволяет выполнить любой код в системе. В итоге злоумышленник сможет захватить контроль над устройством, если убедит владельца открыть вредоносный документ или зайти на вредоносную веб-страницу.

Степень угрозы оценена в 8,1 балла по шкале CVSS (как высокая). Уязвимость присутствует в FreeType сборок 2.13.0 и ниже, пользователям настоятельно рекомендуется установить новейшую версию библиотеки (на настоящий момент это 2.13.3).

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru