RCE-уязвимость в FreeType уже используется в атаках, в зоне риска миллионы

RCE-уязвимость в FreeType уже используется в атаках, в зоне риска миллионы

RCE-уязвимость в FreeType уже используется в атаках, в зоне риска миллионы

Оглашены детали опасной уязвимости в FreeType, грозящей удаленным исполнением стороннего кода. Согласно информационным бюллетеням на GitHub и в Facebook (в России признана экстремистской и запрещена), ее уже осваивают злоумышленники.

По оценке участников проекта FreeType, свободно распространяемую библиотеку для работы с шрифтами использует более 1 млрд устройств. На нее полагаются многие ОС, в том числе GNU/Linux, FreeBSD, Android и iOS, а также браузерные движки (Chromium, Gecko, WebKit).

Согласно описанию (во всех источниках одинаково), уязвимость CVE-2025-27363 связана с ошибкой записи за границами буфера, которая возникает при обработке TrueType GX и вариативных шрифтов.

Эксплойт осуществляется с помощью специально созданного файла шрифтов и позволяет выполнить любой код в системе. В итоге злоумышленник сможет захватить контроль над устройством, если убедит владельца открыть вредоносный документ или зайти на вредоносную веб-страницу.

Степень угрозы оценена в 8,1 балла по шкале CVSS (как высокая). Уязвимость присутствует в FreeType сборок 2.13.0 и ниже, пользователям настоятельно рекомендуется установить новейшую версию библиотеки (на настоящий момент это 2.13.3).

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru