Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

По итогам 2024 года рынок информационной безопасности в России продолжил активный рост. Наибольший спрос наблюдался в области управления уязвимостями (+304%), антифрод-решений (+172%), сетевой безопасности (+153%) и экспертных сервисов (+152%).

Аналитики «Инфосистемы Джет» связывают всплеск интереса к управлению уязвимостями с потребностью организаций обеспечивать реальную защищенность инфраструктуры, включая устранение программных уязвимостей и настройку безопасных конфигураций (харденинг).

Рост спроса на антифрод-решения объясняется расширением их применения за пределами финансового сектора. Компании из других отраслей начали внедрять такие системы для борьбы с мошенничеством.

Сегмент сетевой безопасности продолжает уверенно расти (+153%), поскольку многие организации продолжают переход на отечественные NGFW.

Популярность экспертных сервисов также увеличивается (+152%), что связано с растущей ролью SOC-центров, мониторинга внешних угроз и киберучений как неотъемлемых компонентов стратегии кибербезопасности.

Интересно, что общий объем выручки «Инфосистемы Джет» в сфере информационной безопасности вырос на 43% — с 14,3 млрд рублей в 2023 году до 20,5 млрд рублей в 2024 году. Рост связан не только с увеличением числа реализованных проектов (970, что на 22% больше, чем годом ранее), но и с их возросшей сложностью и масштабом.

По данным исследования, рынок информационной безопасности в России находится в стадии активного развития. Компании все больше ориентируются на комплексную защиту бизнес-процессов и обеспечение непрерывности деятельности.

Руководители предприятий уделяют больше внимания вопросам кибербезопасности, а взаимодействие между ИТ-отделами и службами безопасности становится более слаженным. Кроме того, организации используют аутсорсинговые ИБ-сервисы, что помогает компенсировать нехватку кадров и перейти от реактивного реагирования на инциденты к их упреждению.

«После периода экстренного импортозамещения рынок ИБ вступил в новый этап — стратегического планирования и ориентированности на результат. Компании осознают, что информационная безопасность — это не просто набор технических решений, а непрерывный процесс, требующий постоянной адаптации к новым угрозам», — комментирует Павел Волчков, заместитель директора центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет».

В финансовом секторе в 2024 году наблюдался умеренный рост интереса к решениям для управления доступом. Однако в 2025 году спрос может увеличиться до 50%, что связано с вступлением в силу ГОСТ Р 71753-2024. Этот стандарт устанавливает требования к автоматизации процессов управления учетными записями и правами доступа. Ожидается рост востребованности систем IdM и SSO отечественных разработчиков.

Сегмент противодействия мошенничеству продолжает развиваться пропорционально росту мошеннической активности в финансовой сфере. Запуск новых цифровых сервисов, таких как цифровой рубль, также влияет на увеличение числа запросов на аналитические платформы, которые по функционалу превосходят требования регуляторов.

Кроме того, эксперты прогнозируют значительный рост проектов, связанных с обеспечением непрерывности бизнеса и восстановлением инфраструктуры.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru