Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

Спрос на управление уязвимостями в России вырос на 304% в 2024 году

По итогам 2024 года рынок информационной безопасности в России продолжил активный рост. Наибольший спрос наблюдался в области управления уязвимостями (+304%), антифрод-решений (+172%), сетевой безопасности (+153%) и экспертных сервисов (+152%).

Аналитики «Инфосистемы Джет» связывают всплеск интереса к управлению уязвимостями с потребностью организаций обеспечивать реальную защищенность инфраструктуры, включая устранение программных уязвимостей и настройку безопасных конфигураций (харденинг).

Рост спроса на антифрод-решения объясняется расширением их применения за пределами финансового сектора. Компании из других отраслей начали внедрять такие системы для борьбы с мошенничеством.

Сегмент сетевой безопасности продолжает уверенно расти (+153%), поскольку многие организации продолжают переход на отечественные NGFW.

Популярность экспертных сервисов также увеличивается (+152%), что связано с растущей ролью SOC-центров, мониторинга внешних угроз и киберучений как неотъемлемых компонентов стратегии кибербезопасности.

Интересно, что общий объем выручки «Инфосистемы Джет» в сфере информационной безопасности вырос на 43% — с 14,3 млрд рублей в 2023 году до 20,5 млрд рублей в 2024 году. Рост связан не только с увеличением числа реализованных проектов (970, что на 22% больше, чем годом ранее), но и с их возросшей сложностью и масштабом.

По данным исследования, рынок информационной безопасности в России находится в стадии активного развития. Компании все больше ориентируются на комплексную защиту бизнес-процессов и обеспечение непрерывности деятельности.

Руководители предприятий уделяют больше внимания вопросам кибербезопасности, а взаимодействие между ИТ-отделами и службами безопасности становится более слаженным. Кроме того, организации используют аутсорсинговые ИБ-сервисы, что помогает компенсировать нехватку кадров и перейти от реактивного реагирования на инциденты к их упреждению.

«После периода экстренного импортозамещения рынок ИБ вступил в новый этап — стратегического планирования и ориентированности на результат. Компании осознают, что информационная безопасность — это не просто набор технических решений, а непрерывный процесс, требующий постоянной адаптации к новым угрозам», — комментирует Павел Волчков, заместитель директора центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет».

В финансовом секторе в 2024 году наблюдался умеренный рост интереса к решениям для управления доступом. Однако в 2025 году спрос может увеличиться до 50%, что связано с вступлением в силу ГОСТ Р 71753-2024. Этот стандарт устанавливает требования к автоматизации процессов управления учетными записями и правами доступа. Ожидается рост востребованности систем IdM и SSO отечественных разработчиков.

Сегмент противодействия мошенничеству продолжает развиваться пропорционально росту мошеннической активности в финансовой сфере. Запуск новых цифровых сервисов, таких как цифровой рубль, также влияет на увеличение числа запросов на аналитические платформы, которые по функционалу превосходят требования регуляторов.

Кроме того, эксперты прогнозируют значительный рост проектов, связанных с обеспечением непрерывности бизнеса и восстановлением инфраструктуры.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru