Число игроков на рынке ИБ в России за 5 лет выросло на 41%

Число игроков на рынке ИБ в России за 5 лет выросло на 41%

Число игроков на рынке ИБ в России за 5 лет выросло на 41%

Аналитики Staffcop и Контур.Фокус изучили развитие российской отрасли информационной безопасности за последние пять лет. За этот период число компаний в сфере ИБ выросло на 41%.

С 2020 по 2025 год количество организаций, работающих в области информационной безопасности, увеличилось с 7,99 тысячи до 11,2 тысячи (данные на 1 января 2025 года).

В анализ включены компании с тремя профилями деятельности:

  • Организации, зарегистрированные по кодам ОКВЭД 74.90.9 («Деятельность в области защиты информации»), включая диапазон 74.90.91 – 74.90.99.
  • Компании с кодами ОКВЭД 71.20.42 («Контроль защищенности конфиденциальной информации от утечки по техническим каналам, несанкционированного доступа и модификации данных») и ОКВЭД 72.19.4 («Научные исследования и разработки в области защиты информации»).
  • Производители средств защиты информации и защищенных телекоммуникационных систем (ОКВЭД 26.20.4).

Наибольший рост зафиксирован среди компаний, занимающихся производством средств защиты информации и защищенных информационных систем — их количество увеличилось на 84%.
Компании, специализирующиеся на контроле защищенности информации от утечек по техническим каналам, а также на научных разработках в сфере ИБ, показали одинаковый темп роста — 40%.
Число организаций, работающих в области защиты информации в целом, увеличилось на 37%.

Виды деятельности

01.01.2020

01.01.2025

Рост за 5 лет, ед.

Рост за 5 лет, %

62.01. Разработка компьютерного ПО и 74.90.9 Деятельность в области защиты информации

5737

7841

2104

37%

62.01. Разработка компьютерного ПО и 71.20.42 Деятельность по контролю защищенности конфиденциальной информации от утечки по техническим каналам, от несанкционированного доступа и ее модификации в средствах и системах информатизации или 72.19.4 Научные исследования и разработки в области защиты информации

1669

2333

664

40%

62.01. Разработка компьютерного ПО и 26.20.4 Производство средств защиты информации, а также информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием средств защиты информации

580

1065

485

84%

Итог

7986

11239

3253

41%

Эксперты объясняют динамичный рост отрасли несколькими факторами:

  • развитие цифровых технологий и усиление киберугроз,
  • необходимость импортозамещения,
  • усиление государственного регулирования, которое в перспективе будет оказывать еще большее влияние, особенно в контексте ужесточения требований по предотвращению утечек данных.

Михаил Добровольский, заместитель генерального директора СКБ Контур, руководитель департамента корпоративного управления, комментирует:

«Защита данных — это не просто ИТ-задача, а стратегический приоритет. В условиях роста атак на критически важные отрасли и бизнес-процессы компании все активнее инвестируют в информационную безопасность. Санкции и политика импортозамещения стимулируют переход на отечественные решения, снижая зависимость от зарубежных технологий. В ответ на это государство расширяет поддержку производства защищенной техники — ноутбуков, планшетов, серверов и другой инфраструктуры для силовых ведомств и стратегических отраслей. Существенный спрос формируют госкорпорации и крупные компании, которым необходимо соответствовать новым требованиям безопасности. Рынок информационной безопасности и защищенных устройств в России продолжает активно расти, превращаясь в одну из самых перспективных сфер для инвестиций».

Закрытый контур не спасёт: Сергей Полунин напомнил бизнесу о киберрисках

Сергей Полунин, руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис», накануне выступил на кибербатле и рассказал о трендах в направлении киберугроз для бизнеса. Кибербатл прошёл в рамках XX конференции «Корпоративное страхование 2026», которую организовала компания ICG.

Его модерировал Иван Еремеев, управляющий директор РК «Страховой Брокер», а Сергей Полунин выступил экспертом по информационной безопасности (ИБ). Участники дискуссии разделились на команды адептов, представителей страховых компаний, и скептиков, компаний-заказчиков.

Дискуссию начал эксперт компании «Газинформсервис», рассказав о кибербезопасности без иллюзий. Сегодня целью атак может стать кто угодно: госсектор, промышленность, НКО и многие другие отрасли. При этом у злоумышленников, как правило, есть довольно много точек входа.

«Закрытый контур неуязвим только до первого взлома, — отметил Сергей Полунин. — Найти вход в систему можно через флешки, ноутбуки подрядчиков, VPN и другие каналы. А если в инфраструктуре есть не поддерживаемое ПО, отсутствуют обновления и активно используются теневые ИТ (внешние мессенджеры, личные устройства и пр.), взлом становится лишь вопросом времени. Но даже если ваша инфраструктура, казалось бы, надёжно защищена, всегда есть демотивированные инсайдеры или некомпетентные подрядчики, которые случайно или не очень могут скомпрометировать систему».

Информационная безопасность необходима, но она не бывает стопроцентной, подчёркивает Сергей Полунин. Защитные системы гарантированно позволят раньше обнаружить уязвимость, локализовать её, уменьшить ущерб, ускорить восстановление и повысить устойчивость. А в случаях, когда инфраструктуру всё-таки взломали, помогает киберстрахование. Оно может покрыть ущерб от финансовых потерь, вызванных инцидентами и цифровыми рисками.

«Абсолютной защиты не существует. Зрелая ИБ значительно снижает стоимость катастрофы, но не ограждает от неё. Помните, что закрытые контуры не бывают полностью закрытыми, внимательнее следите за подрядчиками и сотрудниками и будьте готовы к тому, что в большинстве случаев кибератака может случиться рано или поздно», — подчеркнул эксперт компании «Газинформсервис».

Участники дискуссии сошлись на том, что киберстрахование — интересная и перспективная область деятельности и логичное развитие для индустрии ИБ в целом. Однако принципы страхования нужно объяснять руководителям соответствующих подразделений, а также популяризовать эту историю через публичное освещение самых интересных кейсов в прессе. Участники также согласились, что по своей природе инциденты ИБ довольно сложны для анализа, а значит, привлекать к работам по оценке рисков придётся множество профильным специалистов из различных областей — от киберкриминалистов до специалистов по праву.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru