Кребс заподозрил Kaspersky в связи с провайдерами bulletproof-хостинга

Кребс заподозрил Kaspersky в связи с провайдерами bulletproof-хостинга

Кребс заподозрил Kaspersky в связи с провайдерами bulletproof-хостинга

С конца прошлого года трафик российского провайдера Prospero идет транзитом через AS-сеть «Лаборатории Касперского». Поскольку IP-адреса Prospero засветились в спам- и фишинг-кампаниях, подобная ассоциация у многих вызвала недоумение.

Как выяснил блогер и исследователь Брайан Кребс, во французской ИБ-компании Intrinsec с большой долей уверенности полагают, что Prospero (AS200593) вовлечена в схемы предоставления услуг bulletproof-хостинга, известные как Securehost и BEARHOST.

Проведенное специалистами исследование выявило многочисленные злоупотребления: IP-адреса российского AS-провайдера неоднократно использовались для размещения фишинговых страниц, скриптов FakeUpdates, они же SocGholish, а также для управления троянами SpyNote, Octo и GootLoader.

А команда аналитиков Interisle Consulting Group, составляя список хостеров с наибольшей концентрацией спам-ботов по итогам 2024 года, вывела AS200593 на первое место.

Факт подключения Prospero к интернету через сети Kaspersky (AS209030) на днях подтвердила НКО Spamhaus, которая неоднократно пыталась внести BEARHOST в черные списки, которыми пользуются многие интернет-провайдеры.

 

В ответ на запрос KrebsOnSecurity о комментарии в Kaspersky опровергли предположение, будто они предоставляют услуги провайдеру bulletproof-хостинга.

«Эти утверждения неверны, Kaspersky не работает и никогда не работала с этим сервис-провайдером, — сказано в ответном письме. — Маршрутизация через сети, находящиеся в ведении Kaspersky, отнюдь не означает предоставление услуг: AS-система Kaspersky могла объявиться как технический префикс в сети телеком-провайдеров, с которыми сотрудничает данная компания».

Замедление Telegram привело к проблемам у мобильных разработчиков

После введения санкционных ограничений и потери доступа к сервисам Apple, Google и Microsoft Telegram фактически стал для российских разработчиков основной площадкой для тестирования приложений и распространения обновлений. На этом фоне замедление работы мессенджера обернулось серьёзными проблемами для отрасли.

Как заявили опрошенные РБК представители рынка, Telegram без преувеличения превратился в элемент критической инфраструктуры мобильной разработки. Его замедление способно вызвать сбои в процессах тестирования и выпуска новых версий приложений.

Директор по инновациям Fork-Tech Владислав Лаптев отметил, что Telegram стал одним из ключевых инструментов доставки тестовых сборок — версий приложений, которые ещё не опубликованы в официальных магазинах, но уже требуют проверки тестировщиками и другими сотрудниками. Альтернативные сервисы оказались недоступны после ухода зарубежных вендоров или из-за санкций.

Руководитель направления разработки iOS в red_mad_robot Александр Тузовский пояснил: «В мобильной разработке Telegram часто выступает как оперативный “транспорт” для команды: это тематические чаты по проектам и релизам, уведомления от CI/CD (набор принципов и практик, позволяющих чаще и надёжнее развёртывать изменения ПО), боты для сбора фидбэка от тестировщиков, а также автоматические сообщения о статусе публикаций в магазинах приложений».

Руководитель направления Android-разработки red_mad_robot Сергей Иванов среди ключевых преимуществ Telegram назвал его широкое распространение, низкий порог входа, удобный API и относительную бесплатность.

По словам Владислава Лаптева, ранее российские разработчики активно использовали Firebase App Distribution от Google и App Center от Microsoft. Однако из-за санкций — а в ряде случаев и сопутствующих ограничений со стороны Роскомнадзора — эти инструменты стали недоступны. Google ввела ограничения на оплату для россиян и начала удалять аккаунты российских пользователей. Microsoft закрыла App Center ещё в марте 2025 года, а его замена работает на инфраструктуре Azure, которая в России также недоступна.

«Сейчас разработчики рискуют во второй раз за четыре года лишиться инфраструктурного канала. Особенно остро это ощущают крупные финансовые организации, где требования к контролю качества и безопасности приложений значительно выше», — прокомментировал Владислав Лаптев.

Директор по продуктам студии разработки «Решение» Анфиса Кондрашова добавила, что ограничения Telegram могут привести к росту затрат на отдельные процессы: «Речь идёт, например, о стоимости отправки кода авторизации при регистрации пользователя. Отправка кода через Telegram обходится примерно в 5 рублей, а СМС — более чем в 40 рублей за сообщение. Экономика наших клиентов может серьёзно пострадать».

Вице-президент по операционной деятельности и информационным технологиям финансовой группы «БКС Холдинг» Сергей Путятинский отметил: «Для нашей компании это неактуально — мы используем внутренние инструменты, внедрённые несколько лет назад. Но я знаю много крупных организаций в России, которые по-прежнему задействуют Telegram в процессах мобильной разработки. Для них это создаёт существенные риски, поэтому проблема на рынке действительно существует».

В ВТБ, в свою очередь, сообщили, что используют для мобильной разработки собственный мессенджер, созданный внутри банка, поэтому ограничения в работе Telegram их не затрагивают.

О замедлении Telegram стало известно 10 февраля, однако фактически проблемы начались раньше — волна жалоб пользователей стартовала вечером 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru