Android 16 будет блочить загрузки и доступ к Accessibility во время звонков

Android 16 будет блочить загрузки и доступ к Accessibility во время звонков

Android 16 будет блочить загрузки и доступ к Accessibility во время звонков

Разбор кода Android 16 Beta 2 подтвердил наличие функций блокировки потенциально опасного изменения настроек во время телефонных разговоров. Нововведение призвано предотвратить установку зловредов с доступом к спецвозможностям по наущению мошенников.

Пытаясь заполучить персональные данные и ключи от банковских счетов, обманщики зачастую в ходе звонка убеждают собеседника загрузить вредоносный APK и разрешить ему доступ к Accessibility Service. В Google надеются, что новая защита поможет снизить процент успеха подобных атак.

Сторонние загрузки в Android по умолчанию отключены, однако звонящий мошенник может услужливо подсказать, как снять такое ограничение (Настройки > Приложения > Специальный доступ > Установка неизвестных приложений), и убедить потенциальную жертву последовать его инструкциям. Впрочем, если на устройстве включен режим Advanced Protection, уловка не сработает.

 

Для тех случаев, когда загрузка из сторонних источников активна или предлагаемый софт можно скачать с Google Play, в Android 16, по словам исследователя, предусмотрена блокировка потенциально опасных разрешений, в том числе на доступ к Accessibility.

Разработчики уверены, что дополнительный слой защиты осложнит задачу телефонным мошенникам, схемы которых становятся все убедительнее, особенно с привлечением ИИ. А доверчивых юзеров защитные ограничения заставят дважды задуматься, прежде чем следовать инструкциям незнакомцев.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru