Android-троян BTMOB RAT приходит под видом софта для стриминга и майнинга

Android-троян BTMOB RAT приходит под видом софта для стриминга и майнинга

Android-троян BTMOB RAT приходит под видом софта для стриминга и майнинга

Злоумышленники, атакующие Android-устройства, осваивают новый коммерческий продукт — BTMOB RAT. Для раздачи трояна созданы сайты, имитирующие стриминговые сервисы и платформы для майнинга криптовалюты.

Проведенный в Cyble анализ семпла (результат VirusTotal22/66 на 12 февраля) показал, что это улучшенная версия SpySolr RAT, построенного на основе Crax RAT. Вредоносный APK предлагали скачать на поддельном сайте, выдавая его за клиент популярного в Турции стриминг-сервиса iNat TV.

При установке новоявленный троян удаленного доступа требует включения Accessibility Service. Заполучив нужные разрешения, BTMOB RAT подключается к C2-серверу, используя WebSocket, и отсылает информацию о зараженном устройстве.

 

По команде (аналитики насчитали 16) зловред умеет совершать следующие действия:

  • собирать СМС, контакты жертвы, данные геолокации, список установленных приложений;
  • обеспечивать трансляцию экрана;
  • работать с файлами (создание, удаление, переименование, шифрование/расшифровка);
  • вести аудиозапись;
  • делать скриншоты;
  • регистрировать клавиатурный ввод;
  • копировать содержимое буфера обмена;
  • отображать алерты и нотификации с полученным с C2 контентом;
  • воровать учетные данные с помощью веб-инъекций (загрузка URL или HTML-контента в WebView);
  • получать ключи (ПИН-код, сохраненный пароль) и разблокировать устройство.

Как выяснилось, BTMOB RAT предлагается к продаже в Telegram с декабря прошлого года и регулярно получает обновления. На настоящий момент эксперты обнаружили в Сети полтора десятка образцов последней версии вредоноса (v2.5), привязанной к новому C2 (ранее использовался сервер SpySolr).

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru