Атаки на пользователей WhatsApp выросли в 10 раз

Атаки на пользователей WhatsApp выросли в 10 раз

Атаки на пользователей WhatsApp выросли в 10 раз

По данным Координационного центра доменов .RU/.РФ, в январе 2025 года число фишинговых доменов в рунете, нацеленных на пользователей WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России), увеличилось почти в десять раз по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.

Атаки через мессенджеры остаются одним из распространенных методов мошенничества.

Наибольший рост зафиксирован в отношении WhatsApp: в доменных зонах .RU и .РФ количество фишинговых ресурсов, созданных для взлома аккаунтов, выросло с 218 в 2023 году до 1527 в 2024 году. В 2025 году тенденция сохраняется.

В январе в рамках проекта «Доменный патруль» в Рунете было заблокировано 109 фишинговых доменов, связанных с WhatsApp. Это в 9,9 раза больше, чем в январе 2024 года (11 доменов).

Для атак мошенники создают поддельные страницы, маскирующиеся под формы авторизации мессенджера. Пользователей побуждают вводить учетные данные, после чего злоумышленники получают доступ к их аккаунтам. Основная цель — дальнейшее использование захваченных аккаунтов в мошеннических схемах.

Наиболее распространенный сценарий — рассылка сообщений от имени взломанного пользователя с просьбой занять деньги. В некоторых случаях мошенники могут получить доступ к личным данным, включая фотографии документов, что создает риск их использования для оформления кредитов или иных противоправных действий.

Руководитель проектов Координационного центра доменов .RU/.РФ Евгений Панков отметил, что подобные атаки остаются серьезной угрозой.

«Несмотря на использование сквозного шифрования, WhatsApp подвержен риску фишинговых атак. В 2025 году эта тенденция, вероятно, сохранится, поэтому важно внимательно относиться к сайтам, на которых предлагается авторизация через мессенджер. Один из способов проверки — анализ данных о домене через сервис Whois, где можно увидеть дату регистрации и владельца ресурса», — подчеркнул он.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru