RED Security прогнозирует на февраль новую волну кибератак

RED Security прогнозирует на февраль новую волну кибератак

RED Security прогнозирует на февраль новую волну кибератак

Компания RED Security, опираясь на данные мониторинга хакерской активности, предупреждает о возможном росте числа кибератак на российские компании в феврале 2025 года.

Эксперты отмечают, что политически мотивированные хактивисты традиционно активизируются в феврале и мае, что подтверждают данные предыдущих лет.

Так, в феврале 2024 года количество кибератак превысило медианный показатель в 10 тысяч инцидентов на 21%. При этом число атак, приведших к ущербу свыше 1 млн рублей, увеличилось на 10% относительно среднего уровня. Аналогичные тенденции фиксировались и в 2023 году.

Наибольшее количество атак в феврале 2024 года пришлось на промышленность, которая стала целью половины всех зарегистрированных инцидентов. Уровень угроз в этом секторе превысил средний показатель на 64%.

Второе место заняли розничная торговля и электронная коммерция, на долю которых пришлось 18% атак. В RED Security подчеркивают, что эта отрасль продолжает оставаться одной из главных мишеней наиболее опасных кибергруппировок.

Существенный рост атак в феврале прошлого года также был зафиксирован в сфере СМИ и медиа. Их доля в общем числе инцидентов достигла 15%, что значительно выше привычного уровня, не превышавшего 5%. Несмотря на резкий всплеск в феврале, по итогам 2024 года этот сектор не вошел в топ-5 самых атакуемых отраслей.

Среди наиболее распространённых инцидентов в информационной безопасности в феврале 2024 года отмечены попытки обхода систем защиты (32%), сетевые атаки (21%), заражения вредоносным ПО (15%) и нарушения сотрудниками политик безопасности, включая переходы по фишинговым ссылкам (14%).

Технический руководитель направления RED Security SOC Ильназ Гатауллин отмечает, что российским компаниям в феврале 2025 года стоит ожидать усиления кибератак, особенно в таких отраслях, как промышленность, СМИ и критическая информационная инфраструктура.

По его словам, минимизация рисков возможна за счёт базовых мер, включая инвентаризацию ИТ-активов, устранение уязвимостей на ИТ-периметре, выявление аномалий в событиях инфраструктуры и обеспечение круглосуточного мониторинга информационной безопасности с участием дежурных смен.

Гатауллин подчеркнул, что даже базовые меры способны значительно сократить количество успешных атак.

Вышла утилита RKN Block Checker для диагностики блокировок

Разработчик Дмитрий Виноградов представил утилиту RKN Block Checker с открытым исходным кодом. Она помогает понять, почему конкретный сайт не открывается: это обычная сетевая проблема или блокировка на стороне провайдера / регуляторной инфраструктуры.

Проект написан на Python и опубликован под лицензией MIT. Утилита работает из командной строки и проверяет соединение по цепочке DNS → TCP → TLS → HTTP.

Идея простая: не просто выдать вердикт, что сайт недоступен, а показать, на каком именно уровне всё сломалось. Например, если системный DNS не даёт нормальный ответ, а Cloudflare DoH возвращает корректный адрес, это может указывать на DNS-подмену. Если TCP-соединение на 443-й порт сбрасывается, речь может идти о блокировке на уровне IP.

Если TCP проходит, но соединение рвётся на TLS-рукопожатии с SNI, это уже похоже на работу DPI / ТСПУ. А если сайт открывается, но вместо страницы приходит заглушка провайдера или код 451, утилита фиксирует и такой сценарий.

 

Автор отдельно подчёркивает, что смысл RKN Block Checker не в том, чтобы заменить браузер. Браузер и так сообщает, что сайт не открылся. Здесь задача другая — разложить проблему по слоям и дать пользователю более понятную картину, где именно произошёл сбой и на что это похоже.

Утилита сравнивает ответы системного DNS и DNS over HTTPS через Cloudflare, проверяет обычное TCP-подключение, запускает TLS-handshake с SNI целевого домена и затем делает HTTP-запрос. Вердикт выставляется по первому уровню, на котором возникла ошибка.

 

У проекта есть и ограничения. Пока поддерживается только IPv4. Списки целей жёстко заданы в коде и включают около 20 сайтов на категорию, поэтому инструмент не поймает все частные случаи. Кроме того, это разовая проверка без повторов и долгосрочного мониторинга, хотя JSON-вывод можно использовать в cron для регулярных запусков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru