RED Security прогнозирует на февраль новую волну кибератак

RED Security прогнозирует на февраль новую волну кибератак

RED Security прогнозирует на февраль новую волну кибератак

Компания RED Security, опираясь на данные мониторинга хакерской активности, предупреждает о возможном росте числа кибератак на российские компании в феврале 2025 года.

Эксперты отмечают, что политически мотивированные хактивисты традиционно активизируются в феврале и мае, что подтверждают данные предыдущих лет.

Так, в феврале 2024 года количество кибератак превысило медианный показатель в 10 тысяч инцидентов на 21%. При этом число атак, приведших к ущербу свыше 1 млн рублей, увеличилось на 10% относительно среднего уровня. Аналогичные тенденции фиксировались и в 2023 году.

Наибольшее количество атак в феврале 2024 года пришлось на промышленность, которая стала целью половины всех зарегистрированных инцидентов. Уровень угроз в этом секторе превысил средний показатель на 64%.

Второе место заняли розничная торговля и электронная коммерция, на долю которых пришлось 18% атак. В RED Security подчеркивают, что эта отрасль продолжает оставаться одной из главных мишеней наиболее опасных кибергруппировок.

Существенный рост атак в феврале прошлого года также был зафиксирован в сфере СМИ и медиа. Их доля в общем числе инцидентов достигла 15%, что значительно выше привычного уровня, не превышавшего 5%. Несмотря на резкий всплеск в феврале, по итогам 2024 года этот сектор не вошел в топ-5 самых атакуемых отраслей.

Среди наиболее распространённых инцидентов в информационной безопасности в феврале 2024 года отмечены попытки обхода систем защиты (32%), сетевые атаки (21%), заражения вредоносным ПО (15%) и нарушения сотрудниками политик безопасности, включая переходы по фишинговым ссылкам (14%).

Технический руководитель направления RED Security SOC Ильназ Гатауллин отмечает, что российским компаниям в феврале 2025 года стоит ожидать усиления кибератак, особенно в таких отраслях, как промышленность, СМИ и критическая информационная инфраструктура.

По его словам, минимизация рисков возможна за счёт базовых мер, включая инвентаризацию ИТ-активов, устранение уязвимостей на ИТ-периметре, выявление аномалий в событиях инфраструктуры и обеспечение круглосуточного мониторинга информационной безопасности с участием дежурных смен.

Гатауллин подчеркнул, что даже базовые меры способны значительно сократить количество успешных атак.

Вслед за банками перестала работать бесконтактная оплата в Vendista

В России в субботу начался массовый сбой в работе системы приёма безналичных платежей Vendista. О причинах инцидента и сроках его устранения оператор системы пока не сообщает. POS-терминалы Vendista широко используются компаниями малого и среднего бизнеса — для оплаты в магазинах, гостиницах, заведениях общественного питания, сфере услуг, при доставке еды навынос, а также в вендинговых автоматах.

Оператор системы, компания «ВендГрупп», работает с 2019 года и присутствует в России, Беларуси, Армении и Казахстане.

Как сообщает РБК, сбой начался 4 апреля. Он затронул только российский сегмент. Не проходили платежи через ряд банков-партнёров, включая ВТБ, «Т-Банк» и «Альфа-Банк». При этом через Сбербанк платежи у части пользователей проходили.

«Сроки восстановления неизвестны», — прокомментировали ситуацию РБК в «ВендГрупп».

Причину сбоя в компании также назвать не смогли. При этом в других странах присутствия никаких проблем не наблюдалось.

По оценке ИТ-эксперта Михаила Капустина, которую он дал в комментарии для «Российской газеты», причиной сбоя могла стать потеря соединения с одним из зарубежных серверов.

Это могло произойти как из-за ограничительных действий регулятора, так и на фоне военных действий: значительная часть таких серверов физически расположена в ОАЭ и других странах Персидского залива, которые нередко становятся целями ударов ракетами и дронами. Ещё одной возможной причиной, по мнению экспертов, опрошенных изданием, могла стать DDoS-атака.

«Сообщалось, что сбой затронул операции через ВТБ, Т-Банк и Альфа-Банк, тогда как Сбер у части пользователей продолжал работать. Это важная деталь, потому что она делает менее вероятной версию о неисправности самих терминалов как „железа“ и скорее указывает на проблему в платёжной обработке, маршрутизации или интеграции с частью банковских контуров», — отметил в комментарии для «Российской газеты» доцент Финансового университета при Правительстве РФ Кырлан Марчел.

По его оценке, наиболее вероятны три сценария: сбой в процессинге или платёжном шлюзе, ошибка при обмене данными с банками, а также неудачное обновление ПО или изменение конфигурации на серверах, из-за которых была нарушена отправка запросов.

Накануне, 3 апреля, произошёл массовый сбой в работе сразу нескольких крупнейших финансовых платформ. Он продолжался несколько часов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru