Уязвимость модемов Unisoc грозила атакой а-ля Операция Триангуляция

Уязвимость модемов Unisoc грозила атакой а-ля Операция Триангуляция

Уязвимость модемов Unisoc грозила атакой а-ля Операция Триангуляция

На октябрьской конференции SAS 2024 представители Kaspersky ICS CERT рассказали о двух уязвимостях, найденных в чипах Unisoc. Проблемы позволяли обойти защиту и получить удаленный доступ к процессору приложений через встроенный в SoC модем.

Чипсеты китайского производителя используются в смартфонах, планшетах, бортовых системах авто, а также в телеком-оборудовании. Такие компоненты присутствуют и в Android-устройствах, популярных в Азии, Африке, Латинской Америке и России.

Уязвимость CVE-2024-39431, обнаруженная специалистами «Лаборатории Касперского», представляет собой возможность записи за границами выделенного в памяти буфера. Проблема CVE-2024-39432 классифицируется как чтение за пределами буфера.

Обе уязвимости привязаны к драйверу UMTS RLC, причина появления одна и та же — отсутствие проверки границ буфера. Степень опасности Unisoc в обоих случаях оценила в 8,3 балла CVSS (как высокую).

На SAS эксперты продемонстрировали возможность использования находок для получения удаленного доступа к ОС прикладного процессора в обход штатной защиты. В результате злоумышленник сможет выполнить в системе любой код на уровне ядра и изменять системные файлы.

В ходе исследования были опробованы различные векторы атаки, в том числе использование контроллера DMA для обхода аппаратной защиты памяти (MPU) — похожая тактика была применена в «Операции Триангуляция». Однако все протестированные методы оказались слишком сложны в исполнении и под силу только хорошо подготовленным, не стесненным в ресурсах злоумышленникам.

«Многие производители чипов ставят на первое место конфиденциальность информации о внутреннем устройстве и работе своих процессоров для защиты интеллектуальной собственности, — отметил глава Kaspersky ICS CERT Евгений Гончаров. — Это вполне объяснимо, однако закрытая архитектура и недокументированная функциональность часто сопутствуют ошибкам в реализации и проблемам безопасности, которые трудно устранить после выхода продукта на рынок».

Однако Unisoc оказалась на высоте и оперативно выпустила патчи после получения отчета. Пользователям и производителям устройств рекомендуется применить обновления в кратчайшие сроки.

Два года назад в модемах Unisoc была выявлена уязвимость, позволяющая нарушить связь мобильного устройства. Разработчики Google исправно реагируют на подобные ЧП патчингом своей ОС. Так, обнаруженные Kaspersky проблемы CVE-2024-39432 и CVE-2024-39431 были нейтрализованы с выпуском сентябрьских обновлений для Android.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru