В Сеть выложили инструмент для обхода шифрования cookies в Google Chrome

В Сеть выложили инструмент для обхода шифрования cookies в Google Chrome

В Сеть выложили инструмент для обхода шифрования cookies в Google Chrome

Исследователь в области кибербезопасности Александр Хагена выпустил инструмент для обхода недавно добавленной в Google Chrome защитной функции — привязанного к приложению шифрования (App-Bound Encryption).

Напомним, летом разработчики ввели App-Bound Encryption, чтобы лучше защитить файлы cookies в системах Windows и обезопасить пользователей от вредоносов-инфостилеров.

Несмотря на усилия Google, уже в сентябре авторы троянов научились обходить новые защитные меры, что позволило вредоносам вроде Lumma вытаскивать и расшифровывать конфиденциальную информацию.

На днях Александр Хагена выложил на GitHub инструмент, предназначенный для обхода App-Bound Encryption. Более того, специалист поделился кодом, чтобы каждый желающий мог понять принцип работы и скомпилировать утилиту.

«Этот инструмент расшифровывает ключи App-Bound, хранящиеся в файле Chrome Local State. Для этого используется внутренняя служба Chrome — IElevator», — гласит описание.

«Таким образом, утилита открывает доступ к защищённым данным вроде cookies, паролей и платёжной информации».

Чтобы воспользоваться разработкой Хагены, вам надо будет скопировать исполняемый файл тулзы в директорию Google Chrome (C:\Program Files\Google\Chrome\Application). Как правило, эта папка защищена, так что придётся получить права администратора.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru