В Google Chrome добавили привязанное к софту шифрование для защиты данных

В Google Chrome добавили привязанное к софту шифрование для защиты данных

В Google Chrome добавили привязанное к софту шифрование для защиты данных

Разработчики Google Chrome добавили привязанное к приложению шифрование (App-Bound Encryption), чтобы лучше защитить файлы cookies в системах Windows и обезопасить пользователей от вредоносов-инфостилеров.

Как пояснил в блоге Уилл Харрис, один из разработчиков Chrome, браузер на данный момент использует самые передовые возможности каждой операционной системы для защиты паролей, cookies и других конфиденциальных данных.

Харрис отмечает связку ключей (Keychain) в macOS, kwallet или gnome-libsecret в Linux, а также Data Protection API (DPAPI) в Windows.

Функциональность DPAPI, несмотря на надёжную защиту информации от других пользователей, не сможет уберечь пользователя от атак, нацеленных на выполнение вредоносного кода в системе.

«В Chrome 127 мы добавили новый защитный слой для Windows-версии браузера. Возможности DPAPI теперь будут дополняться привязанным к приложению шифрованием», — объясняет Харрис.

«Chrome отныне может шифровать данные, связанные с идентификатором конкретного приложения, как это работает у Keychain в macOS. Такой подход запретит софту, работающему в ОС от имени пользователя, получать доступ к конфиденциальной информации».

Новый механизм использует службу, работающую с правами SYSTEM, что помогает отследить идентификатор приложения, которое запрашивает доступ. Эта служба также кодирует ID программы, чтобы именно она могла расшифровать необходимую информацию.

Если к данным попытается получить доступ другое приложение, это приведёт к сбою в его работе. В этом случае условным атакующим также придётся сначала обзавестись правами SYSTEM, чтобы внедрить в код в Chrome.

Минцифры хотят официально назначить ответственным за сайты правительства

Минцифры России может официально стать ведомством, которое отвечает за развитие сайтов и других интернет-ресурсов правительства. Такой проект постановления вынесли на общественное обсуждение. Объясняется тем, что Минцифры и так уже занимается этой работой, но формально полномочия за ведомством не закреплены.

А без бумажки, как водится, даже развитие правительственных сайтов может двигаться медленнее, чем хотелось бы.

В пояснительной записке говорится, что отсутствие официального статуса мешает оперативно реализовывать мероприятия по развитию интернет-ресурсов правительства.

При этом техническая инфраструктура остаётся за ФСО России. Именно ФСО указана оператором, который обеспечивает функционирование информационно-телекоммуникационной инфраструктуры для размещения официальных сайтов и других интернет-ресурсов правительства.

Отдельно в документах напоминают, что приказом ФСО от 20 января 2020 года центр специальной связи и информации службы отвечает за поддержание, эксплуатацию, развитие и информационную безопасность российского государственного сегмента интернета — RSNet.

Иными словами, расклад предлагают сделать более официальным: Минцифры — за развитие правительственных сайтов, ФСО — за инфраструктуру и безопасность.

Бюрократически звучит сухо, но по сути речь о том, чтобы закрепить уже сложившуюся схему и убрать подвешенное состояние, когда работа есть, а полномочия оформлены не до конца.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru