Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект об охране голоса. По их мнению, отечественное законодательство уже защищает голос как одно из материальных благ.

С отзывом на законопроект о защите голоса, который внесла в Госдуму 16 сентября группа депутатов обеих палат, ознакомилось издание «Ведомости».

Законопроект предлагает дополнить Гражданский кодекс новой статьей, которая бы регламентировала использование голоса граждан, включая воссозданный с помощью технических средств (дипфейк).

Использование голоса, в том числе дипфейков, авторы законопроекта допускают лишь с согласия обладателя или его прямых наследников в случае смерти или недееспособности. Предполагаются и исключения, например, в том случае, если запись используется в публичных интересах, запись была сделана в месте, открытом для свободного посещения, или в рамках оплачиваемой работы.

Необходимость появления нового нормативного акта его авторы объясняют широким распространением голосовых дипфейков, в том числе в противоправных целях. При этом право на охрану голоса, по мнению разработчиков законопроекта, никак не закреплено в законодательстве.

Эксперты Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, наоборот, считают, что Конституционный суд оставляет перечень нематериальных благ открытым, и он включает и голос.

Плюс ко всему Гражданский кодекс в полной мере защищает актеров или певцов, а законодательство о защите персональных данных – голос как часть биометрических данных. Эксперты обратили внимание на то, что авторы не привели примеров из судебной практики, связанных с неправомерным использованием голоса.

Кроме того, авторы законопроекта взяли за образец действующую 152.1 Гражданского кодекса, которая относится к защите изображений гражданина. Однако такую аналогию, по мнению экспертов, проводить нельзя. К тому же при разбирательствах по данной статье из-под ее действия выводятся карикатуры и шаржи.

По мнению опрошенных «Ведомостями» юристов, проблема еще шире. Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов:

«Текущая версия законопроекта и заложенные в нем принципы выглядят противоречиво с точки зрения сложившейся не только в России, но и во всем мире правоприменительной практики и законодательства».

Объектом авторского права считается не голос как таковой, а фонограмма или иные аудиоматериалы.

Новый эксплойт для iPhone DarkSword использовали против Украины

Исследователи из iVerify, Google и Lookout рассказали о новом наборе эксплойтов для iPhone под названием DarkSword. По данным специалистов, он использовался не только в шпионских операциях против Украины, но и в атаках, которые связывают с коммерческими поставщиками шпионского софта.

Это уже вторая крупная платформа такого класса, выявленная в марте: раньше специалисты описали набор Coruna, а теперь выяснилось, что у истории есть продолжение.

Главная особенность в том, что речь идёт не об одной уязвимости, а о цепочке эксплойтов, которая ведёт к фактически полному захвату устройства. В случае DarkSword атакующий сначала использует баги Safari и WebKit для удалённого выполнения кода, затем выходит из песочницы браузера и добирается до ядра iOS, чтобы закрепить контроль и запустить финальную нагрузку.

Исследователи описывают эту цепочку как атаку с минимальным участием пользователя, а в атаках вида watering hole она вообще может сработать после обычного захода на заражённый легитимный сайт.

По данным Google и партнёров, набор использовала группа UNC6353, которую связывают с российской шпионской активностью против Украины. Атаки шли через вредоносные iframe, внедрённые, в частности, на сайт News of Donbas и на сайт Седьмого апелляционного административного суда в Виннице. При этом Google также нашла следы использования DarkSword коммерческими поставщиками шпионского софта.

Сам вредонос после успешного взлома умеет очень многое. Согласно описанию Lookout, он собирает пароли, фотографии, сообщения из WhatsApp (принадлежит признанной экстремистской организацией корпорации Meta, запрещенной в России) и Telegram, СМС, контакты, историю звонков, данные браузера, пароли от сетей Wi-Fi, записи из календаря и заметок, сведения об аккаунтах, а также информацию из криптокошельков.

И это как раз один из тревожных моментов: если Coruna в исполнении UNC6353 не был нацелен на крипту, то DarkSword уже явно смотрит и в сторону финансовой кражи, а не только классического шпионажа.

Отдельно исследователи отмечают, что DarkSword тесно связан с Coruna по инфраструктуре и, вероятно, является частью того же арсенала.

Хорошая новость в том, что Apple уже закрыла все уязвимости, задействованные в DarkSword и Coruna. Исследователи советуют обновляться как минимум до iOS 18.7.6 или iOS 26.3.1 — именно эти версии, по их данным, содержат все нужные патчи. Но плохая новость в том, что на уязвимых версиях всё ещё может оставаться очень много устройств: iVerify оценивает долю потенциально затронутых iPhone в 14,2%, или примерно 221,5 млн устройств, а при более широком предположении — почти в 19%.

Напомним, Apple начала разворачивать новый формат небольших фоновых обновлений безопасности для iPhone, iPad и macOS. Свежий патч закрывает уязвимость в WebKit, движке Safari.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru