Лишь треть россиян предпринимает меры по защите персданных

Лишь треть россиян предпринимает меры по защите персданных

Лишь треть россиян предпринимает меры по защите персданных

Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ провел масштабный опрос в рамках регулярного Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества. Предметом изучения стали риски потери сохранности информации и методы защиты.

В опросе участвовало более 10 тысяч жителей России от 14 лет. Из них более 8500 пользовались интернетом в течение 3 месяцев к моменту проведения опроса.

Наиболее распространенными инцидентами, с которыми сталкивались респонденты, стали перенаправления на фишинговые ресурсы (7,4%), 5,9% столкнулись со взломом личной учетной записи, 5,3% — с заражением вредоносными программами и 4,1% — с утечкой данных с сайта или платформы (рис. 1).

Как отмечают авторы, по сравнению с предыдущим исследованием 2022 года значительно выросла доля жертв фишинга и личных учетных записей — в 1,5 и 2 раза соответственно.

 

При этом, по данным опроса, лишь треть респондентов предпринимает какие-либо меры для обеспечения безопасности и сохранности личных данных. Впрочем, как отмечает автор отчета по исследованию, научный сотрудник Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Евгений Попов, в 2022 году таких было еще меньше: около четверти.

Чаще всего, как показал опрос, россияне ограничивают приложениям (сервисам) доступ к местоположению (21,3%), к профилю или контенту в соцсетях или хранилищах (16,4%), а также запрещают использование персональных данных в рекламных целях (19,5%) (рис. 2). Эти показатели в 2-2,5 раза ниже, чем в странах ЕС.

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru