Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Разработчики мессенджера Pidgin удалили ScreenShareOTR из официального списка сторонних плагинов после того, как стало известно о его вредоносной активности: плагин устанавливал в системы кейлогеры, инфостилеры и другие вредоносы.

Судя по всему, авторы плагина хотели добраться до корпоративных сетей. ScreenShareOTR позиционировался как средство показана экрана по защищённому протоколу Off-The-Record (OTR).

Плагин поставлялся как для Windows-, так и для Linux-версии мессенджера Pidgin. По словам специалистов ESET, он инсталлировал на компьютеры пользователей вредоносную программу DarkGate.

Интересно, что ScreenShareOTR размещался в официальном списке сторонних плагинов для Pidgin, в котором на сегодняшний день также упоминаются 211 аддонов.

Согласно уведомлению разработчиков мессенджера, вредоносный плагин под именем «ss-otr» попал в официальный репозиторий 6 июля 2024 года, а 16 августа его оттуда удалили.

Насторожить в случае с ss-otr должна была подача плагина: разработчики давали для загрузки только бинарники, исходный код при этом не был доступен. Но поскольку он находился в официальном репозитории, мало кто обращал на это внимание.

Как сообщили в ESET, инсталлятор плагина подписан цифровым сертификатом, выпущенным легитимной польской компанией INTERREX – SP. Z O.O.

 

Помимо основной вредоносной функциональности, ScreenShareOTR позволял загружать дополнительные бинарники с ресурса jabberplugins[.]net, который находится под контролем злоумышленников.

Эти пейлоады представляли собой либо PowerShell-скрипты, либо вредоносную программу DarkGate, также подписанную сертификатом Interrex.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Количество взломов на заказ выросло на четверть

Обострение конкуренции в бизнес-среде способствует росту числа заказных хакерских атак. По итогам второго квартала 2025 года их количество увеличилось на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие атаки становятся инструментом недобросовестной борьбы за долю на рынке.

Данную статистику привёл в комментарии для «Известий» генеральный директор компании «Нейроинформ» Александр Дмитриев. Аналитики компании связывают рост атак с усиливающейся конкуренцией: бизнес всё чаще прибегает к незаконным методам воздействия на соперников, включая кибератаки.

Основные цели — получение технической документации, баз клиентов, планов развития продуктов, а также нарушение операционной деятельности конкурентов. Чаще всего под удар попадают промышленные компании (34% атак), финансовые организации (28%) и ИТ-сектор (16%).

«Хакеры позволяют быстро и относительно недорого получить доступ к ценнейшей информации — техническим данным, исходному коду, клиентским базам, маркетинговым планам. Всё это может существенно сократить время и расходы на собственные разработки и дать понимание стратегии конкурента», — отметил инженер-аналитик «Газинформсервиса» Михаил Спицын.

По его словам, исполнители нанимаются через теневые каналы, что снижает риск для заказчика. Кибергруппировки, как правило, подстраивают инструменты под конкретную задачу: используют фишинг, эксплуатируют уязвимости, вмешиваются в производственные процессы, искажают или уничтожают данные. В ключевой момент такие действия могут сопровождаться и DDoS-атаками.

Итогом становится финансовый ущерб: простои, упущенные контракты, штрафы за утечку данных от регуляторов. Кроме того, бизнес теряет репутацию и клиентов.

По мнению основателя сервиса DLBI Ашота Оганесяна, в первую очередь интерес вызывает коммерческая информация — базы клиентов, договоры, транзакции. Бывает, что целью становится не только кража данных, но и их уничтожение. Программный код интересует реже.

GR-директор компании «Код Безопасности» Александра Шмигирилова отмечает, что особенно ценны сведения о клиентах, контрактах, ценах, скидках, новых продуктах и планируемых инициативах. Такая информация может использоваться, в том числе, для лоббирования изменений в нормативной базе — с целью затруднить выпуск конкурирующих решений.

Если же удаётся доказать факт «заказа», то заказчик может понести ответственность по статьям 272 и 273 УК РФ — до 5 лет лишения свободы. А в случае хищения коммерческой тайны — по статье 183 УК РФ, где наказание может достигать 7 лет.

Кроме того, как напомнил Михаил Спицын, ФАС рассматривает подобные действия как акт недобросовестной конкуренции и вправе наложить штраф до 15% от годового оборота. Пострадавшая сторона также может взыскать убытки в гражданском порядке.

Однако, как отметил Ашот Оганесян, уголовных дел по этим статьям по-прежнему мало. Поэтому компании должны действовать на опережение: «Риск стать жертвой заказной атаки невелик по сравнению с опасностью быть взломанным из-за открытых баз данных, ошибок в настройке оборудования или устаревшего ПО. Нужно устранять уязвимости и строить комплексную систему защиты».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru