USB-токены Рутокен ЭЦП 3.0 3120 получили сертификат ФСБ России

USB-токены Рутокен ЭЦП 3.0 3120 получили сертификат ФСБ России

USB-токены Рутокен ЭЦП 3.0 3120 получили сертификат ФСБ России

Компания «Актив» сообщила о получении сертификата ФСБ России на широкий модельный ряд ключевых носителей Рутокен ЭЦП 3.0 3120. Они поступят в продажу уже в середине августа.

Новая аппаратная платформа в комбинации с обновленной операционной системой Рутокен позволили заметно увеличить скорость операций электронной подписи и обеспечили дополнительные возможности.

К примеру, скорость RSA-2048 выросла практически в десять раз, в два раза — быстродействие операций по алгоритму ГОСТ 34.10-2012. Возросли скорости генерации ключевых пар и добавлены новые криптографические возможности.

Носители линейки Рутокен ЭЦП 3.0 предназначены для подписания документов усиленной электронной подписью и строгой двухфакторной аутентификации. Важнейшее свойство активных ключевых носителей - неизвлекаемость ключа электронной подписи и невозможность клонирования, что дает гарантию того, что ключ подписи существует только в единственном экземпляре и принадлежит исключительно своему владельцу.

Устройства сертифицированы по требованиям ФСБ и ФСТЭК России, подходят для получения квалифицированных сертификатов в госструктурах, включая ФНС, Госуслуги и системах маркировки или отслеживания товаров (Честный знак, ЕГАИС).

Важнейшее нововведение нового семейства Рутокен ЭЦП 3.0 3120 — это аппаратный журнал событий безопасности внутри токена. В журнале фиксируются операции форматирования, смены PIN-кодов, а также удаления/генерации закрытых ключей. Эта функция расширяет возможности при разборе инцидентов.

Рутокен ЭЦП 3.0 3120 предлагается в трех формфакторах с интерфейсом USB Type-C и четырех — с USB Type-A. В семействе впервые представлены модели в самом миниатюрном формфакторе — Nano Type-C. В состав семейства токенов Рутокен ЭЦП 3.0 3120 включены несколько моделей с сенсорной кнопкой для дополнительного подтверждения операций электронной подписи.

Дмитрий Горелов, коммерческий директор, управляющий партнер Компании «Актив» отметил:

«Очень рад констатировать, что теперь наша главная линейка Рутокен ЭЦП 3.0 стала еще мощнее, устойчивей и функциональней. В один ряд с моделями 3100 и 3220 встали модели 3120. Теперь у нас три независимые аппаратные платформы и сертифицированные модели для всех случаев и применений, с двойным и даже тройным резервированием. С учетом всех скоростных и функциональных характеристик, а также позитивной статистики устойчивости платформы семейство Рутокен ЭЦП 3.0 3120 обречено стать новым флагманом. В этом и следующем году мы планируем перевести все массовые проекты на модели из этого семейства».

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru