Отчеты о ПДн в даркнете можно будет получать без подписки Google One

Отчеты о ПДн в даркнете можно будет получать без подписки Google One

Отчеты о ПДн в даркнете можно будет получать без подписки Google One

С конца текущего месяца услугой «Dark web report» можно будет пользоваться из-под обычного аккаунта Google. В настоящее время результаты сканов даркнета на предмет утечки ПДн доступны лишь в рамках подписки Google One, да и то не всех регионах.

Полезная функция перекочует из профиля Google One в раздел «Results about you» (личные данные в поисковой выдаче) настроек конфиденциальности Google Аккаунта. Соответствующий анонс уже отображается в приложении Google One.

 

В рамках службы отчетов о пользовательских данных в даркнете Google помогает юзерам контролировать сохранность персональных данных, проводя поиск по ключам, заданным в профиле мониторинга.

Сведения личного характера, которые можно указать для поиска, включив сканирование даркнета:

  • имя и фамилия;
  • адрес места жительства;
  • номер телефона;
  • адрес имейл;
  • SSN (возможно только в аккаунтах со способом оплаты в США);
  • имя пользователя;
  • пароль.

Результаты мониторинга выводятся в виде уведомлений либо высылаются по имейл вместе с рекомендациями по защите данных. Все находки предъявляются клиенту в анонимизированном виде.

К сожалению, такие отчеты предоставляются не во всех странах. На настоящий момент список доступности сервиса содержит 46 позиций, Россия в нем отсутствует.

Впрочем, россияне могут воспользоваться VPN, чтобы получать от Google полезную для контроля конфиденциальности информацию. Объемы утечек персональных данных в рунете растут, сообщения о публикации баз ПДн, в том числе в даркнете, множатся; в стране даже запустили спецсервис, аналогичный Have I Been Pwned, чтобы граждане всегда могли проверить сохранность своих данных.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru