Критические бреши в CocoaPods угрожают приложениям для iOS и macOS

Критические бреши в CocoaPods угрожают приложениям для iOS и macOS

Критические бреши в CocoaPods угрожают приложениям для iOS и macOS

Исследователи выявили три уязвимости в CocoaPods, менеджере зависимости для проектов на Swift и Objective-C Cocoa. Эти бреши позволяют провести атаку на цепочку поставок софта, что ставит огромное количество пользователей iOS и macOS в зону риска.

Как объясняет Риф Спектор из E.V.A Information Security, обнаруженные уязвимости позволяет любому злоумышленнику внедрить вредоносный код во многие популярные приложения для iOS и macOS.

Утверждается также, что команда CocoaPods пропатчила три дыры в октябре 2023 года. Дополнительно компания сбросила сессии всех пользователей.

Одна из уязвимостей, получившая идентификатор CVE-2024-38368 и 9,3 балла по шкале CVSS, позволяет атакующему задействовать процесс «Claim Your Pods» и получить контроль над пакетом софта.

В этом случае условный киберпреступник может изменить исходный код, добавив туда вредоносную составляющую. Однако для успешной эксплуатации все предыдущие разработчики должны быть удалены из проекта.

Причины появления CVE-2024-38368 уходят корнями аж в 2014 год, когда миграция на сервер Trunk оставила тысячи пакетов без владельцев. Недобросовестные пользователи могли задействовать общедоступный API и адрес электронной почты unclaimed-pods@cocoapods.org для получения контроля над такими пакетами.

Вторая уязвимость еще более опасна — CVE-2024-38366. Она получила 10 баллов по шкале CVSS и позволяет использовать небезопасный механизм верификации имейла. В результате появляется возможность выполнить код на сервере и заменить целевые пакеты.

 

Кстати, процесс верификации электронной почты затрагивает и третья брешь — CVE-2024-38367 (8,2 балла по шкале CVSS). Злоумышленник может заставить получателя кликнуть по безобидной с виду ссылки для верификации, однако на деле этот URL перенаправит запрос на вредоносный домен, задача которого — получить токены сессии.

Хуже того, спуфинг заголовка HTTP и эксплуатация неправильно настроенных средств защиты почты может превратить эту брешь в 0-click.

С инцидентами по вине сотрудников сталкивалось больше половины компаний

По данным статистики, собранной компанией «Кросс технолоджис» за 2025 год, с инцидентами в сфере информационной безопасности по вине сотрудников столкнулись 52% российских компаний. Чаще всего проблемы были связаны с нарушением парольной политики — на них пришлось около 80% таких инцидентов, а также с несоблюдением правил резервного копирования (примерно 60%).

При этом, как отмечают аналитики, к нарушениям парольных политик чаще других склонны сотрудники ИТ- и ИБ-подразделений. В ряде случаев они выводят собственные учетные записи из-под действия установленных правил, что создаёт для организаций существенные риски.

Среди проблем, связанных с резервным копированием, наиболее распространены нерегулярное выполнение бэкапов, неполнота резервируемых данных и отсутствие должного уровня их защиты. Руководитель отдела анализа защищенности и киберразведки департамента оценки защищенности «Кросс технолоджис» Василий Коровицын привёл пример того, к чему могут привести подобные нарушения.

Так, в ходе ИБ-аудита в одной из компаний на файловом сервере была обнаружена резервная копия в открытом доступе. Она содержала, в том числе, образ контроллера домена с учетными записями всех пользователей, включая привилегированные. При этом файл находился там несколько месяцев. По оценке Василия Коровицына, подобная ситуация возможна только при грубейшем нарушении регламентов резервного копирования либо при их полном отсутствии.

В «Кросс технолоджис» также подчёркивают, что причиной нарушений политик безопасности нередко становится не халатность сотрудников, а чрезмерная сложность и неудобство самих правил, а также их противоречие реальным бизнес-процессам. В результате сотрудники начинают искать способы обойти мешающие регламенты, чтобы не снижать эффективность своей работы.

«Нарушение политик безопасности — серьёзная проблема. Чтобы её избежать, необходимо формировать правила таким образом, чтобы они не противоречили логике бизнес-процессов. Вторая важная составляющая — повышение осведомлённости сотрудников в вопросах информационной безопасности через тренинги и киберучения, что помогает лучше понять необходимость соблюдения установленных требований. Регулярная оценка защищенности позволяет выявить уязвимости, возникающие из-за нарушения правил, и сформировать дорожную карту по их устранению», — прокомментировала результаты исследования Анастасия Мельникова, руководитель департамента оценки защищенности «Кросс технолоджис».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru