Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранительные органы из 11 стран объединились, чтобы положить конец киберпреступной активности программы-вымогателя LockBit. Соответствующая операция получила кодовое имя «Cronos».

Согласно баннеру, который теперь выводится на веб-сайте группировки LockBit, теперь ресурс находится под контролем Национального агентства по борьбе с преступностью Соединённого Королевства.

«Мы подтверждаем, что сервисы Lockbit выведены из строя благодаря успешно проведённой операции правоохранителей», — говорится на баннере-заглушке.

Однако стоит отметить, что это не совсем так: ряд ресурсов кибервымогателей до сих пор активны в дарквебе. Эти сайты используются для хранения данных и отправки личных сообщений операторам шифровальщика.

 

Известно, что за операциями LockBit стоит киберпреступник под ником LockBitSupp, с которым можно связаться через мессенджер Tox. Как отметил сам злоумышленник, ФБР взломало серверы банды с помощью PHP-эксплойта.

Полиция, судя по опубликованной информации, изъяла исходный код, чаты киберпреступников и информацию о жертвах.

Напомним, в сентябре 2022 года в Сеть слили билдер последней на тот момент версии шифровальщика. А в октябре прошлого года корпорация Boeing расследовала заявление Lockbit-группы о краже данных.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru