Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранители добрались до серверов LockBit, положили сайты группировки

Правоохранительные органы из 11 стран объединились, чтобы положить конец киберпреступной активности программы-вымогателя LockBit. Соответствующая операция получила кодовое имя «Cronos».

Согласно баннеру, который теперь выводится на веб-сайте группировки LockBit, теперь ресурс находится под контролем Национального агентства по борьбе с преступностью Соединённого Королевства.

«Мы подтверждаем, что сервисы Lockbit выведены из строя благодаря успешно проведённой операции правоохранителей», — говорится на баннере-заглушке.

Однако стоит отметить, что это не совсем так: ряд ресурсов кибервымогателей до сих пор активны в дарквебе. Эти сайты используются для хранения данных и отправки личных сообщений операторам шифровальщика.

 

Известно, что за операциями LockBit стоит киберпреступник под ником LockBitSupp, с которым можно связаться через мессенджер Tox. Как отметил сам злоумышленник, ФБР взломало серверы банды с помощью PHP-эксплойта.

Полиция, судя по опубликованной информации, изъяла исходный код, чаты киберпреступников и информацию о жертвах.

Напомним, в сентябре 2022 года в Сеть слили билдер последней на тот момент версии шифровальщика. А в октябре прошлого года корпорация Boeing расследовала заявление Lockbit-группы о краже данных.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru