Данные клиентов медицинского центра СОВА якобы попали в руки хакеров

Данные клиентов медицинского центра СОВА якобы попали в руки хакеров

Данные клиентов медицинского центра СОВА якобы попали в руки хакеров

Вчера в Сети прошла информация о киберпреступниках, которым удалось получить доступ к информации из форм записи на приём с веб-ресурса, принадлежащего, предположительно, медицинскому центру «СОВА».

О возможном киберинциденте пишет телеграм-канал «Утечки информации». По информации исследователей, среди скомпрометированных сведений содержатся:

  • Полные имена клиентов.
  • Телефонные номера (126 тысяч уникальных).
  • Адреса электронной почты (35 тыс. уникальных).
  • Города проживания.
  • Текст оставленного на сайте комментария.

Как отметили специалисты, все данные достаточно свежие — датируются 12 февраля 2024 года.

 

Напомним, в этом месяце в даркнете появилось объявление о продаже данных жителей Татарстана, обращавшихся в больницы. Киберпреступники утверждали, что БД украдена у Министерства здравоохранения республики.

Неделю назад также стало известно о взломе и утечке корпоративных данных американского техногиганта Hewlett Packard Enterprise (HPE).

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru