В открытый доступ выложили эксплойты для критической RCE-бреши в Jenkins

В открытый доступ выложили эксплойты для критической RCE-бреши в Jenkins

В открытый доступ выложили эксплойты для критической RCE-бреши в Jenkins

В публичный доступ выложили несколько демонстрационных эксплойтов для критической уязвимости в Jenkins, позволяющей прочитать файлы и удалённо выполнить код. Специалисты подтвердили, что злоумышленники уже используют эксплойты в атаках.

На две бреши, с помощью которых можно получить доступ к данным на серверах, указали эксперты SonarSource. При определённых условиях атакующие могут выполнить CLI-команды.

Одна из уязвимостей, получившая идентификатор CVE-2024-23897, допускает прочтение данных в произвольных файлах с правами «overall/read». Без этих прав киберпреступники могут прочитать лишь первые несколько строк.

Корень бреши кроется в дефолтной конфигурации парсера команд args4j в Jenkins, благодаря которой содержимое файлов автоматически раскрывается в аргументы команды, если последние начинаются с символа «@».

Как объяснили в SonarSource, успешная эксплуатация может привести к повышению прав и удалённому выполнению кода.

 

Вторая уязвимость — CVE-2024-23898 — представляет собой проблему перехвата WebSocket, из-за которой атакующие также могут выполнить CLI-команды. Для этого придётся заставить пользователя перейти по вредоносной ссылке.

Команда SonarSource сообщила о дырах разработчикам Jenkins 13 ноября 2023 года, а позже и помогла проверить патчи. Заплатки вышли 24 января с версиями 2.442 и LTS 2.426.3.

Поскольку в Сети уже лежат PoC, всем настоятельно рекомендуется установить обновления.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru