Новый баг Windows переименовывает принтеры в HP LaserJet M101-M106

Новый баг Windows переименовывает принтеры в HP LaserJet M101-M106

Новый баг Windows переименовывает принтеры в HP LaserJet M101-M106

Microsoft подтвердила проблему переименования принтеров в системе Windows. Интересный баг приводит к тому, что все подобные устройства получают имя HP LaserJet M101-M106, а приложение HP Smart автоматически устанавливается в ОС.

Пользователи жалуются на странное поведение Windows с прошлой недели. Соответствующие посты размещены не только на ресурсе Microsoft, но и на других онлайн-площадках.

Согласно жалобам юзеров, приложение HP Smart автоматически устанавливается в их системы Windows 10 и Windows 11 через официальный магазин — Microsoft Store. Это происходит даже в том случае, если у пользователя нет устройств от HP.

Изначально все начали грешить на взлом и действия злоумышленников, однако позже Microsoft признала, что это просто баг, затрагивающий как клиентские (Windows 10 1809 и позже), так и серверные (Windows Server 2012 и позже) версии ОС.

По словам техногиганта, проблема не должна проявляться на компьютерах, у которых нет доступа к Microsoft Store. При этом те, кто всё же столкнулся в багом, видят, что их принтеры переименованы (не зависит от производителя устройства для печати).

Если пользователь попытается открыть принтер, система выдаст ошибку вида «No tasks are available for this page».

«Сам процесс печати не должен пострадать от этого бага», — подчеркнули в Microsoft.

В настоящий момент разработчики изучают проблему и, скорее всего, в ближайшее время вернутся с фиксом.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru