Фейковый новостной портал Windows распространяет вредоносный CPU-Z

Фейковый новостной портал Windows распространяет вредоносный CPU-Z

Фейковый новостной портал Windows распространяет вредоносный CPU-Z

В новой вредоносной рекламной кампании используются поддельные веб-сайты, замаскированные под новостной портал Windows. Задача — заставить посетителей скачать вредоносный инсталлятор популярной бесплатной утилиты CPU-Z.

Как пояснили в Malwarebytes, это часть более крупной кампании, нацеленной на пользователей других популярных утилит: Notepad++, Citrix и VNC Viewer.

Злоумышленники маскируют вредоносные ресурсы под WindowsReport[.]com в расчёте на то, что пытающиеся найти CPU-Z юзеры попадут из поисковика именно на этот сайт. Для этого киберпреступники запустили рекламные объявления, уводящие людей на фейковый ресурс workspace-app[.]online.

 

Там располагается подписанный установочный файл в формате MSI, содержащий вредоносный PowerShell-скрипт. Последний представляет собой загрузчик FakeBat (он же EugenLoader), доставляющий троян RedLine.

Помимо упомянутого выше Notepad++, не так давно была замечена реклама GIMP в поисковой выдаче Google, которая также уводила посетителей на вредоносный сайт.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru