Фейковый новостной портал Windows распространяет вредоносный CPU-Z

Фейковый новостной портал Windows распространяет вредоносный CPU-Z

Фейковый новостной портал Windows распространяет вредоносный CPU-Z

В новой вредоносной рекламной кампании используются поддельные веб-сайты, замаскированные под новостной портал Windows. Задача — заставить посетителей скачать вредоносный инсталлятор популярной бесплатной утилиты CPU-Z.

Как пояснили в Malwarebytes, это часть более крупной кампании, нацеленной на пользователей других популярных утилит: Notepad++, Citrix и VNC Viewer.

Злоумышленники маскируют вредоносные ресурсы под WindowsReport[.]com в расчёте на то, что пытающиеся найти CPU-Z юзеры попадут из поисковика именно на этот сайт. Для этого киберпреступники запустили рекламные объявления, уводящие людей на фейковый ресурс workspace-app[.]online.

 

Там располагается подписанный установочный файл в формате MSI, содержащий вредоносный PowerShell-скрипт. Последний представляет собой загрузчик FakeBat (он же EugenLoader), доставляющий троян RedLine.

Помимо упомянутого выше Notepad++, не так давно была замечена реклама GIMP в поисковой выдаче Google, которая также уводила посетителей на вредоносный сайт.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru