Более 90% российских компаний открыты к работе с DRP-решениями

Более 90% российских компаний открыты к работе с DRP-решениями

Более 90% российских компаний открыты к работе с DRP-решениями

Согласно результатам опроса, проведенного ГК «Солар», с решениями для выявления интернет-угроз (Digital Risk Protection, DRP) уже работают 31% российских компаний. Еще 61% планируют внедрение в ближайшие два года.

В опросе, нацеленном на выявление уровня знания и использования DRP, приняли участие 153 организации из Москвы, Санкт-Петербурга и других городов с населением более 500 тыс. человек. Треть участников опроса (34%) представляли госсектор, остальные — средний и крупный бизнес, а также сегмент Enterprise (с годовой выручкой более 60 млрд рублей).

За последний год респонденты чаще всего сталкивались со следующими киберугрозами:

  • утечки конфиденциальной информации (33%);
  • атаки на незащищенные ресурсы, связанные с выводом новых информационных активов (26%);
  • фейковые новости (25%);
  • негативные публикации о бизнесе в открытых источниках (23%).

Каждый такой инцидент в среднем обходился пострадавшим в 2 млн рублей (без учета репутационных потерь).

Как оказалось, более половины опрошенных (55%) знают, что такое DRP-сервис, лишь в общих чертах. Остальные хорошо осведомлены и имеют опыт использования решений этого класса (11%) либо еще не успели опробовать их на практике. Примечательно, что представители среднего бизнеса несколько лучше знакомы с подобными услугами в сравнении с крупным бизнесом.

Те, кто уже внедрил DRP, в основном используют их для выявления утечек (53%), поиска публичных ресурсов, неправомерно использующих бренд (47%), мониторинга негатива в медиа (45%) и обнаружения новых или некорректно выведенных из эксплуатации информационных активов (43%).

«Наш сервис мониторинга внешних цифровых угроз Solar AURA выявил, что с начала года в открытый доступ попало 92 ТБ конфиденциальных данных 200 российских организаций, — отметил директор центра мониторинга внешних цифровых угроз Solar AURA ГК «Солар» Игорь Сергиенко. — Злоумышленники постоянно совершенствуют инструменты для атак на бизнес и госструктуры, поэтому сегодня важно обращать внимание не только на защиту непосредственно периметра компании, но и на внешний киберландшафт, своевременно выявлять и блокировать интернет-угрозы».

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru