У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

У админов по-прежнему популярны пароли admin и 123456

Анализ 1,8 млн украденных вредоносами паролей для доступа к порталам администрирования показал, что пользователи с такими привилегиями чаще всего (более чем в 40 тыс. случаев) отдают предпочтение дефолтному «admin».

Новый рейтинг популярных админ-паролей составили специалисты по управлению киберрисками из шведской компании Outpost24. Данные для исследования были собраны в период с января по сентябрь этого года.

Как оказалось, админы могут быть так же предсказуемы, как и конечные пользователи. Они забывают сменить установленные по умолчанию пароли, а когда меняют, выбирают легко запоминающиеся ключи, которые можно угадать простым перебором по словарю или списку ходовых вариантов.

01. admin 11. demo
02. 123456 12. root
03. 12345678 13. 123123
04. 1234 14. admin@123
05. Password 15. 123456aA@
06. 123 16. 01031974
07. 12345 17. Admin@123
08. admin123 18. 111111
09. 123456789 19. admin1234
10. adminisp 20. admin1

 

Американское Агентство по кибербезопасности (CISA) и АНБ США считают, что основной причиной успеха кибератак являются дефолтные учетные данные. Так, доступ к IoT-устройствам во многих случаях открывает связка «root – admin» или «root – root»; для защиты подключений по RDP или SSH очень часто используется пароль «password».

Между тем защита корпоративных сетей должна начинаться с выбора сильных и уникальных паролей для аккаунтов. Это особенно важно в тех случаях, когда юзер имеет доступ к ресурсам ограниченного пользования.

Для зашиты от PSW-троянов и других инфостилеров Outpost24 советует принять следующие меры:

  • использовать EDR и антивирусы с актуальными базами сигнатур;
  • отключить в браузерах сохранение паролей и автозаполнение;
  • ввести практику проверки сайтов на наличие признаков подделки при переходах по ссылкам и редиректах;
  • воздержаться от использования кряков.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru