В Exim уже год не могут пропатчить критическую уязвимость исполнения кода

В Exim уже год не могут пропатчить критическую уязвимость исполнения кода

В Exim уже год не могут пропатчить критическую уязвимость исполнения кода

На прошлой неделе стало известно о четырех RCE-уязвимостях в Exim, из-за которых сотни тысяч почтовых серверов больше года находятся под угрозой атаки. Степень опасности одной из дыр 0-day оценена как критическая.

Участники проекта Zero Day Initiative (ZDI) сообщили разработчикам софта об опасных проблемах еще в июне прошлого года. Поскольку патчи так и не появились, было решено обнародовать угрозу.

Эксплойт уязвимости во всех случаях не требует аутентификации и позволяет выполнить вредоносный код с привилегиями запущенной SMTP-службы (по умолчанию порт 25):

  • CVE-2023-42115 (9,8 балла CVSS) классифицируется как запись за границами буфера и вызвана неадекватной проверкой данных, вводимых пользователем;
  • CVE-2023-42116 (8,1 балла) — переполнение буфера в стеке, вызвано отсутствием проверки размера пользовательского ввода в ходе NTLM-аутентификации;
  • CVE-2023-42117 (8,1 балла) — неадекватная санация пользовательского ввода, из-за которой может произойти нарушение целостности данных в памяти;
  • CVE-2023-42118 (7,5 балла) — целочисленное переполнение в libspf2, проявляющееся при разборе макросов SPF.

За отсутствием патчей единственной мерой, позволяющей снизить риск эксплойта, является ограничение взаимодействия с уязвимым приложением.

Поиск по Shodan показал, что в Сети присутствуют более 3,5 млн серверов Exim, половина из них находятся в США. Порт 25 открыт в 421 тыс. случаев.

 

Update. Сегодня, 2 октября, вышло долгожданное обновление с патчами — Exim 4.96.1. Устранены уязвимости CVE-2023-42115 и CVE-2023-42116, остальные из приведенного выше списка пока не закрыты (TXT).

Национальной ERP не будет: Минцифры решило не создавать российский SAP

Идею создать в России единую «национальную ERP» — большой и универсальный аналог SAP — в Минцифры решили аккуратно отложить в сторону. Как пояснили в ведомстве, делать одну «главную» систему на всех — не лучшая идея ни для рынка, ни для самих заказчиков.

Как передаёт РБК, в министерстве считают, что выбор единственной национальной ERP поставил бы разработчиков в неравные условия и притормозил развитие уже существующих российских решений.

К тому же «отечественная» и «национальная» — это не одно и то же: отечественных ERP может быть несколько, а национальная по определению одна и с особым статусом.

Напомним, ERP — это системы управления ключевыми бизнес-процессами компаний. К теме государство вернулось после того, как на ЦИПР основатель «Севергрупп» Алексей Мордашов признался: российскую замену SAP для крупных холдингов найти по-прежнему сложно. В ответ правительство поручило Минцифры проработать формат ERP-консорциума — но, как выяснилось, не для создания нового «монолита».

Вместо этого консорциум будет собирать и систематизировать требования крупного бизнеса к ERP-системам и помогать вендорам дорабатывать свои продукты. Работу планируют вести на базе АНО «Национальный центр компетенций по информационным системам управления холдингом» (НЦК ИСУ). В него уже входят представители металлургии, нефтегаза, химии, транспорта и профильных индустриальных центров компетенций.

По словам главы НЦК ИСУ Кирилла Семионa, центр уже собрал более 1,3 тысячи требований бизнеса к ERP, включая свыше 200 критически важных технических требований для крупных холдингов. Эти данные легли в основу технического задания для универсального корпоративного ERP-шаблона. До 2027 года центр также займётся моделированием корпоративной архитектуры и формированием базы эталонных бизнес-процессов.

Контекст здесь понятный: SAP до 2022 года обслуживала в России около 1,5 тысячи клиентов — от РЖД и «Аэрофлота» до банков и нефтегазовых гигантов. После ухода компании бизнес оказался в ситуации, когда «одной кнопкой» заменить систему нельзя. Попытки создать российский аналог предпринимались — та же «Северсталь» вместе с «Сибуром» оценивали проект в $1 млрд, но в итоге отказались из-за сложности и цены.

При этом в Минцифры подчёркивают: рынок ERP в России живой. Уже используются «1С:ERP», «Галактика ERP», «Турбо ERP», Global ERP и другие решения. Более того, по оценкам экспертов, около 40% крупных холдингов в 2025 году всё ещё частично работают на SAP. Многие идут по пути «разрезания» системы на модули — так, например, поступает Сбербанк.

В министерстве считают, что полное копирование SAP — избыточная цель. Вместо этого предлагается формировать экосистему ERP из решений разных вендоров, если они могут нормально «стыковаться» между собой и соответствовать требованиям заказчиков. Задача консорциума — как раз помочь выработать общие правила игры и синхронизировать дорожные карты разработчиков.

Эксперты относятся к такому подходу по-разному. Одни считают его прагматичным и неизбежным, другие — временной мерой с высокими издержками и рисками для безопасности. Но в одном сходятся почти все: создать полноценный аналог SAP с нуля быстро и дёшево невозможно.

Так что ставка делается не на «великую национальную ERP», а на эволюцию — через экосистемы, методологии и постепенное замещение. Без громких лозунгов, зато ближе к реальности бизнеса.

Кстати, на днях Арбитражный суд Москвы признал законной сделку по уступке долгов российской «дочки» SAP юридической компании «Легат». В 2024 году SAP передала ей права требования за 60 млн рублей, что составило около 3% от общего объёма долгового портфеля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru