Критическая брешь в библиотеке libwebp получила максимальный балл по CVSS

Критическая брешь в библиотеке libwebp получила максимальный балл по CVSS

Критическая брешь в библиотеке libwebp получила максимальный балл по CVSS

Google присвоила новый CVE-идентификатор критической уязвимости в библиотеке libwebp, предназначенной для рендеринга изображения в формате WebP. Самое интересное, что дыра используется в реальных атаках и при этом получила максимально высокий балл по шкале CVSS.

CVE-2023-5129 — новый идентификатор проблемы. CVSS-балл, как вы сами уже поняли, — 10. Корень бага кроется в алгоритме Хаффмана и описывается следующим образом:

«С помощью специально подготовленного файла в формате WebP библиотека libwebp может записать данные за границами буфера. Функция ReadHuffmanCodes() выделяет размер буфера HuffmanCode из массива заранее вычисленных значений — kTableSize».

«Значение color_cache_bits при этом определяет, какой именно размер нужно использовать. Массив kTableSize учитывает лишь размеры для поиска в 8-битной таблице первого уровня, игнорируя таблицу второго уровня».

Библиотека libwebp, как отмечают исследователи, разрешает коды длиной до 15 бит (MAX_ALLOWED_CODE_LENGTH). Если BuildHuffmanTable() попытается заполнить таблицы второго уровня, может произойти запись данных за пределами границ.

Эта проблема связана с двумя другими брешами — CVE-2023-41064 и CVE-2023-4863. Первую устранила Apple в своих продуктах, а вторую — Google и Mozilla. Эти уязвимости могут использоваться для выполнения вредоносного кода при обработке специально созданного изображения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Каждый третий россиянин хранит важные данные только в электронной почте

Электронная почта для многих россиян давно перестала быть просто средством общения. Согласно исследованию, проведённому «Киберпротект» и Unisender, имейл всё чаще превращается в личное хранилище документов — нередко без какой-либо дополнительной защиты.

Девять из десяти пользователей пересылают по почте важные файлы, чаще всего рабочие документы.

Чуть реже — финансовые (28%) и медицинские. При этом почти треть россиян (29%) хранит такие данные только в почтовом ящике, не создавая копий. Ещё 39% делают это время от времени.

По сути, критически важная информация — о работе, здоровье и деньгах — часто оказывается сосредоточена в одном месте, которое не рассчитано на надёжное хранение.

Основные опасения пользователей связаны с риском взлома аккаунта (25%), утечкой данных (20%), потерей доступа (20%) и заражением вирусами (18%). Реже людей беспокоит случайная отправка письма не тому адресату (9%) или потеря писем и вложений (7%).

Половина опрошенных считают почту безопасным способом обмена данными, но третина (31%) относится к ней настороженно. Среди популярных мер защиты — сложные пароли (23%) и двухфакторная аутентификация (23%).

Однако такие базовые практики, как резервное копирование (4%) и шифрование (3%), почти никто не применяет. При этом 8% пользователей вообще не предпринимают никаких шагов для защиты своей почты.

Пользователи также ждут от почтовых сервисов дополнительных инструментов безопасности — многофакторной аутентификации (20%), удобного восстановления доступа (18%), автоматического шифрования вложений (16%) и резервного копирования (9%).

Эксперты подчёркивают: отношение к почте как к личному архиву требует пересмотра. Потеря доступа к почтовому ящику может обернуться не только неудобством, но и серьёзными последствиями — от утраты рабочих файлов до утечки персональных данных.

Простые шаги вроде регулярного резервного копирования, обновления паролей и внимательного отношения к письмам способны значительно снизить риски.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru