Исходники Ubiquiti в паблике, жертва утечки безмолвствует

Исходники Ubiquiti в паблике, жертва утечки безмолвствует

Исходники Ubiquiti в паблике, жертва утечки безмолвствует

Утечка поставила под угрозу не только интеллектуальную собственность вендора сетевого оборудования, но и его клиентов: слита база с регистрационными данными пользователей ui.com.

В сообщении, появившемся сегодня утром в телеграм-канале «Утечки информации», отмечено, что некоторые исходные коды Ubiquiti уже находятся в свободном доступе.

Скандальный инцидент компания явно пытается скрыть: официального заявления до сих пор нет, оповещение, опубликованное на форуме, быстро удалили.

Утечки исходников программных продуктов в последнее время участились, в том числе в России. По данным InfoWatch, 80% утечек в нашей стране носят гибридный характер: кража осуществляется через взлом, но с участием инсайдеров.

Число случайных сливов (по ошибке или недосмотру) происходит значительно реже. Какова бы ни была причина, жертвы утечки обычно спешат опровергнуть информацию либо принизить величину ущерба: подобные инциденты наносят вред репутации и грозят оттоком клиентов.

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru